Podcast y Audionoticias

Escucha los reportajes completos, análisis y noticias de último minuto narrados de forma inteligente.

Selecciona tu Región

🌎 Todas
🇦🇷 Argentina
🇧🇴 Bolivia
🇧🇷 Brasil
🇨🇱 Chile
🇨🇴 Colombia
🇨🇷 Costa Rica
🇨🇺 Cuba
🇪🇨 Ecuador
🇸🇻 El Salvador
🇪🇸 España
🇬🇹 Guatemala
🇭🇳 Honduras
🇲🇽 México
🇳🇮 Nicaragua
🇵🇦 Panamá
🇵🇾 Paraguay
🇵🇪 Perú
🇩🇴 R. Dominicana
🇺🇾 Uruguay
🇺🇸 USA
🇻🇪 Venezuela
IA y censura: Modelos rechazan el doble de peticiones para criticar a gobiernos autoritarios
tecnologia 17 jul

IA y censura: Modelos rechazan el doble de peticiones para criticar a gobiernos autoritarios

✨︎ Resumen (TL;DR): El Oversight Board reveló que 10 modelos de IA comerciales rechazan el 34% de las peticiones para criticar regímenes represivos. Las herramientas de OpenAI, Google, Meta, Anthropic, DeepSeek y xAI imponen trabas ausentes cuando se trata de democracias. El estudio se realizó enteramente en inglés, por lo que no mide los niveles reales de bloqueo de contenido político en español. El Oversight Board reveló que los principales modelos de inteligencia artificial comercial rechazan el 34% de las peticiones para generar material político crítico contra gobiernos autoritarios. El estudio, publicado el 16 de julio de 2026 , advierte que estas herramientas están exportando de forma indirecta las reglas de censura de regímenes represivos a usuarios de todo el mundo. El organismo analizó 10 modelos de lenguaje desarrollados por gigantes tecnológicos como Anthropic, DeepSeek, Google, Meta, OpenAI y xAI . Los resultados muestran una brecha significativa: mientras que las negativas de los chatbots para criticar a gobiernos represivos alcanzaron el 34%, la tasa bajó a 14% cuando se trataba de administraciones permisivas con la libertad de expresión. Para la investigación se utilizaron consultas emitidas desde una dirección IP en Australia, país donde las leyes restrictivas evaluadas no tienen ninguna validez legal. Los países catalogados como represivos en el reporte fueron Camboya, China, Arabia Saudita, Tailandia y Turquía, mientras que del lado permisivo se incluyó a Chile, Japón, Taiwán, el Reino Unido y Estados Unidos. Paolo Carozza, copresidente del organismo, detalló que este panorama apunta a una forma de censura indirecta que cruza fronteras. "Eso me sorprende, y me preocupa", declaró Carozza respecto a los hallazgos. Te podría interesar: Apagón de internet en Moscú cuesta millones a negocios locales Foto: Pavel Danilyuk / Pexels Diferencias de comportamiento entre desarrolladores El promedio general del estudio esconde enormes diferencias en el comportamiento de cada software. El desempeño varió drásticamente según el proveedor y el modelo evaluado: Gemini 3 Flash y Grok 4 Fast : Registraron un 0% de rechazo general. No bloquearon ninguna petición crítica sin importar el país de destino. GPT-5.2 : Mostró una paridad casi exacta, con un 23% de rechazo en países permisivos y un 24% en restrictivos. Claude Sonnet 4 : Registró la brecha más amplia de la investigación, con un 16% de rechazo en regímenes libres frente a un alarmante 59% en entornos represivos. Llama 4 Maverick , Gemini 3 Pro y DeepSeek-R1 : Coincidieron en rechazar un 30% de las solicitudes al hablar de gobiernos autoritarios. El reporte destaca que los modelos suelen dar explicaciones legales falsas o inconsistentes cuando se niegan a escribir. Por ejemplo, Gemini 3 Pro se negó a redactar críticas contra el rey de Tailandia citando textualmente las leyes locales de lesa majestad, a pesar de que el usuario consultaba desde un servidor australiano. Exclusión del idioma español en las pruebas Para el público de habla hispana, el reporte deja una incógnita importante. Aunque Chile formó parte de la muestra como nación permisiva, las 13,524 respuestas analizadas por el Consejo se generaron exclusivamente con instrucciones en inglés. Esto significa que la investigación no midió si los sistemas de IA replican los mismos bloqueos de contenido cuando un usuario les escribe en español. La exclusión del idioma es un factor crítico en regiones donde figuras legales como el desacato o la difamación penal siguen vigentes. Oversight Board es un organismo independiente que evalúa políticas de moderación y modelos de inteligencia artificial. Aunque sus resoluciones son vinculantes únicamente para Meta, el grupo recomendó a todo el sector tecnológico transparentar de inmediato cómo configuran sus filtros de seguridad y alineamiento político para evitar la restricción innecesaria de la libertad de expresión. Fuentes: 1 , 2 , 3 , 4 The post Los modelos de IA censuran el doble de críticas hacia gobiernos represivos appeared first on Qore .

Desmantelan red de reclutamiento de bolivianos para combatir en la guerra de Rusia y Ucrania
internacional 17 jul

Desmantelan red de reclutamiento de bolivianos para combatir en la guerra de Rusia y Ucrania

17 de julio (Urgente.bo).- La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) aprehendió a dos personas durante un operativo realizado en Santa Cruz, en el marco de la investigación por el presunto reclutamiento de ciudadanos bolivianos para ser trasladados a Rusia donde serían incorporados a la guerra contra Ucrania. Así lo informó el comandante general de la Policía Boliviana, Mirko Sokol. El allanamiento se llevó a cabo en un inmueble ubicado en el octavo anillo de la avenida Virgen de Luján, tras un trabajo de inteligencia desarrollado por la Policía. En el lugar, los investigadores encontraron varios pasaportes, incluido uno de un menor de edad y otro de una mujer. Sokol informó que la investigación se desarrolla a escala nacional y confirmó que hasta el momento se identificó a 16 bolivianos que habrían salido del país bajo esta modalidad. El caso es investigado por el presunto delito de trata de personas. whatsapp_image_2026-07-17_at_10.12.15_am.jpeg “Ya tenemos a dos personas aprehendidas y en busca de un tercero que probablemente de acuerdo a las hipótesis sería el principal responsable de este caso de trata y tráfico. Lamentamos que ciudadanos bolivianos hayan sido víctimas de este delito y se encuentren en este momento fuera del país. La información establece de que estarían en actividades bélicas, lo que pone en riesgo sus propias vidas”, manifestó el comandante. Por su parte, el comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, David Gómez, señaló que los dos aprehendidos son familiares del principal investigado y no descartó nuevas capturas en las próximas horas. "Pensamos aprehender a otras personas, fundamentalmente a quienes serían los principales captadores", indicó la autoridad policial. La Policía también confirmó que el principal sospechoso, identificado como Amador, permanece prófugo y es considerado el presunto cabecilla de la organización dedicada al reclutamiento de ciudadanos bolivianos para enviarlos a Rusia.

AnteriorPágina 30 de 1724Siguiente