La publicación de las transcripciones de una entrevista a puerta cerrada realizada por la Comisión de Supervisión de la Cámara ha puesto nuevamente en el centro del debate los vínculos entre figuras de poder y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein. Kathy Ruemmler, quien se desempeñó como asesora jurídica en la Casa Blanca durante la administración de Barack Obama y recientemente ocupó un alto cargo legal en Goldman Sachs, ha generado una fuerte controversia tras afirmar que algunas de las descripciones de abuso proporcionadas por Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas más prominentes de Epstein, "carecían de credibilidad inherente".
Estas declaraciones, reveladas el miércoles a través de los documentos del panel, han provocado una respuesta inmediata y severa por parte de la familia de Giuffre. Sky y Amanda Roberts, hermano y cuñada de la sobreviviente, emitieron un comunicado a través de CNN en el que acusaron a Ruemmler de intentar minimizar sus propios vínculos con el criminal y de sembrar dudas sobre una mujer cuya valentía permitió que decenas de otras sobrevivientes denunciaran los abusos, resultando en la renuncia de más de 50 personas en posiciones de poder. "La única persona que carece de credibilidad es Kathy Ruemmler", sentenció el comunicado, añadiendo que la abogada "debería avergonzarse de sí misma".
Durante el interrogatorio, Ruemmler fue consultada específicamente sobre si creía que Giuffre fue víctima de Epstein y de Ghislaine Maxwell. Aunque respondió inicialmente con un "no lo sé", añadió que, si Giuffre afirmaba haber sido víctima, no tenía razón para dudarlo. Sin embargo, basándose en su experiencia como exfiscal y abogada defensora, sostuvo que ciertas alegaciones eran de tal naturaleza que carecían de credibilidad. En particular, Ruemmler cuestionó que las denuncias mencionaran a múltiples líderes mundiales y presidentes extranjeros sin proporcionar detalles precisos de quién, cuándo y dónde ocurrieron los hechos, algo que, según ella, no es habitual en los relatos de tráfico sexual.
Por su parte, Jami Schlicher, representante de relaciones públicas de Ruemmler, intentó matizar estas declaraciones. En un correo electrónico, Schlicher refutó que la abogada estuviera desestimando la totalidad de las alegaciones de Giuffre, aclarando que Ruemmler se refería a afirmaciones concretas que no habían sido corroboradas y no a cada una de las denuncias realizadas por la víctima.
La transcripción también reveló una serie de intercambios electrónicos problemáticos entre Ruemmler y Epstein. En febrero de 2016, ante una pregunta de Epstein sobre si estaban listos para un "día de alegría", Ruemmler respondió: "el mejor masaje de todos, pero no tu tipo de masaje". Ante la pregunta de los investigadores sobre el significado de esto —considerando que muchas víctimas fueron reclutadas bajo la premisa de dar masajes—, Ruemmler explicó que se trataba de una broma de "mal gusto" sobre el historial criminal de Epstein, relacionada con un regalo de un spa en el Hotel Peninsula de Nueva York.
Otro intercambio, datado en junio de 2016, muestra a Ruemmler preguntando a Epstein si pretendía "cambiar a una de sus rusas" por su compensación en una posible oportunidad laboral. Ruemmler defendió el comentario diciendo que sabía que Epstein tenía personal de Rusia y Europa del Este, y que utilizó esa frase para "desviar" la conversación, ya que consideraba que Epstein estaba interfiriendo en una negociación laboral sin haber sido solicitado. Asimismo, justificó un correo de 2015 donde escribió "Cariño, no soy una de tus jovencitas", calificándolo como un comentario sarcástico debido a que se encontraba de mal humor tras un viaje a China.
Los investigadores también presionaron a Ruemmler sobre un correo de septiembre de 2015 en el que sugería evaluar si existía alguna "contrademanda que pudiera presentarse contra VR" (Virginia Roberts Giuffre), quien en aquel momento demandaba a Ghislaine Maxwell por difamación. Ruemmler afirmó no recordar el correo, pero sostuvo que probablemente estaba tratando de mostrarse receptiva a las opiniones de Epstein de manera genérica, asegurando que no tuvo participación directa en ninguna acción legal contra la víctima.
En cuanto a su situación profesional, Ruemmler anunció su renuncia como directora jurídica de Goldman Sachs en febrero, tras la publicación de reportajes sobre sus nexos con Epstein. Aunque su salida estaba prevista para junio, el CEO de la firma, David Solomon, le solicitó permanecer como asesora hasta designar a un sucesor. Al ser cuestionada sobre si recomendaría que su sucesor no tuviera vínculos con Epstein, Ruemmler declinó responder, argumentando que en el sistema legal estadounidense se debe responsabilizar a las personas por su conducta y no por sus asociaciones, calificando como un "camino peligroso" el imputar mala conducta basándose únicamente en las relaciones personales o profesionales.
