El reconocido consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba ha emitido una serie de advertencias sobre el panorama electoral en Argentina, señalando que la posibilidad de una reelección de Javier Milei para el año 2027 ya no puede considerarse un hecho inevitable. En un análisis exhaustivo, el exestratega de Mauricio Macri describió el escenario político actual como “totalmente impredecible”, rompiendo con la narrativa de hace unos meses donde muchos sectores daban por sentada la continuidad del mandatario en el poder.
Para respaldar su diagnóstico, Durán Barba se apoyó en datos recientes de la consultora Zuban Córdoba, los cuales revelan un clima de insatisfacción generalizada. Según estas mediciones, el 64,5% de los ciudadanos argentinos desaprueba la gestión actual del presidente, mientras que un 71,2% manifiesta que es necesario un cambio de gobierno. Estas cifras sugieren que el apoyo inicial que impulsó a Milei al poder se ha erosionado significativamente.
El analista profundizó en el estilo comunicacional del presidente, trazando una distinción fundamental sobre su impacto en la opinión pública: “Me gusta cuando hace locuras, no cuando da conferencias”. Según Durán Barba, Milei logró conectar durante su campaña con la lógica del “scroll infinito”, ese consumo de contenidos fragmentado y acelerado propio de los teléfonos celulares que define la atención del electorado moderno. Sin embargo, advirtió que esta misma dinámica hace que cualquier proyección electoral sea incierta. Para ilustrar este punto, mencionó el caso de Bolivia, donde según encuestas de su propia consultora, el 49% de los votantes llegó indeciso a las urnas el sábado previo a los comicios, calificando como “ridículo” el uso de previsiones que aseguren victorias por márgenes mínimos.
En este contexto de volatilidad, el consultor sugirió que existe un espacio abierto para que aparezca una alternativa externa que pueda desplazar a Milei, o bien, que el propio presidente recupere terreno si logra “calmarse un poco y retoma el Milei original”.
Uno de los puntos más críticos del análisis se centró en la figura del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Durán Barba fue lapidario al señalar que el funcionario cometió un error político grave al no poner su cargo a disposición inmediatamente después de que estallara el escándalo relacionado con sus gastos y presuntas irregularidades patrimoniales. El consultor recordó su propia experiencia como jefe de Gabinete en Ecuador, donde mantenía una renuncia firmada y sin fecha entregada al presidente para evitar comprometer la imagen presidencial. “El ministro debe ser alguien que defienda al presidente, no el presidente alguien que defienda al ministro”, sintetizó.
Asimismo, explicó que este tipo de escándalos son especialmente dañinos porque poseen una “comprensibilidad inmediata”. Mientras que un ciudadano común puede tener dificultades para procesar la complejidad de un esquema de bonos del Fondo Monetario Internacional (FMI), datos como la compra de una propiedad que supera los ingresos declarados o el costo de un pasaje de avión son fáciles de digerir y generan un rechazo instantáneo.
Respecto a la polémica por la cuenta falsa en la red social X atribuida a Martín Menem, Durán Barba difirió de las críticas habituales. Sostuvo que Milei actúa correctamente al involucrarse en esas discusiones, ya que un presidente que se limita a hablar de macroeconomía mientras la agenda pública se centra en otros temas corre el riesgo de no ser escuchado. No obstante, aclaró que el error no radica en “bajar al barro”, sino en la falta de un equipo de entorno capaz de evitar que ese barro llegue directamente al mandatario.
Mirando hacia el futuro electoral, el consultor descartó a las figuras más prominentes del tablero político actual como favoritos. Mencionó específicamente a Patricia Bullrich y Axel Kicillof, ubicándolos como personas que cargan con el peso de ser figuras demasiado conocidas del sistema. Según Durán Barba, en la actualidad “la gente cree que un buen curriculum político es un prontuario”. Sobre el gobernador bonaerense, aunque reconoció su juventud y la percepción de honestidad que lo rodea, le señaló un déficit de época, afirmando que propuestas como “sindicalizar a los deliverys” demuestran que Kicillof “escribe en máquina de escribir”, pues no dialoga con las necesidades de la sociedad contemporánea.
Finalmente, Durán Barba anticipó que Argentina podría repetir la experiencia boliviana, donde emergen candidatos distintos y poco conocidos. Sostuvo que quienes ya están demasiado expuestos tienen menos posibilidades que alguien nuevo que aparezca como una alternativa diferente. Según el analista, este tipo de candidaturas no son impulsadas necesariamente por la admiración hacia el líder, sino por el hartazgo hacia el sistema: votantes cansados del peronismo, del PRO y de los radicales que deciden optar por alguien “muy raro” simplemente por ser distinto a lo establecido.
El marco general de este análisis es la transformación del comportamiento electoral impulsada por el scroll y la inteligencia artificial (IA). Durán Barba señaló que hoy los primeros 15 segundos de un mensaje definen si este es aceptado o descartado. Además, advirtió sobre el riesgo de la IA en la decisión del voto, ya que esta herramienta no es neutral, sino que responde basándose en los gustos previos del usuario, creando una retroalimentación de preferencias ya existentes en lugar de ofrecer una orientación objetiva.
