La exministra del Trabajo y excandidata presidencial del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, ha lanzado un fuerte emplazamiento al Gobierno nacional, instando a la administración actual a mantener la normativa que pone término al anatocismo, una medida diseñada específicamente para proteger a las pequeñas y medianas empresas (pymes) y a los consumidores finales.
Este llamado surge como respuesta directa a una decisión del Ejecutivo. La administración del presidente José Antonio Kast confirmó recientemente que presentará un veto supresivo con el objetivo de retirar la norma que elimina el anatocismo. Esta práctica financiera, ampliamente criticada por diversos sectores, consiste en el cobro de intereses sobre intereses que ya han sido devengados, lo que genera una acumulación acelerada de la deuda para quien sostiene el crédito.
Ante esta contingencia política y económica, Jeannette Jara manifestó sus profundos reparos respecto a la intención del mandatario. La exministra subrayó que existe una contradicción en las prioridades del Gobierno, señalando que la administración del presidente Kast acaba de aprobar una reforma que beneficia al 3% de las empresas millonarias del país. En contraste, Jara destacó que existe una amplia clase media en Chile que se vería perjudicada si se retira la prohibición del anatocismo, insistiendo en que es fundamental que esta práctica termine para los consumidores y los pequeños emprendedores.
En sus declaraciones, consignadas por Radio Bio Bio, Jara aseguró que este es el momento oportuno para que el presidente Kast cumpla con una de sus promesas de campaña: el apoyo a las pymes. Según la exministra, la forma concreta de materializar dicho apoyo es garantizando que todos los emprendedores y consumidores del país puedan acceder a créditos que no incluyan el anatocismo, evitando así que las obligaciones financieras se vuelvan impagables.
Uno de los puntos más críticos abordados por Jara es la naturaleza del sistema de cobros en Chile. Sostuvo que las pequeñas y medianas empresas no pueden seguir soportando la carga de pagar intereses sobre intereses. La exministra explicó que, en el contexto nacional, estos intereses se cobran en ciclos mensuales, lo cual coincide exactamente con el ciclo de pago de los salarios. Esta sincronía, según Jara, eleva considerablemente la probabilidad de que se produzca el anatocismo debido al flujo mensual de dinero, atrapando a los deudores en un ciclo financiero asfixiante.
Para respaldar su postura, Jara realizó una comparación con el escenario financiero internacional. Explicó que en otros países la normativa es distinta y mucho más flexible para el deudor; en algunas naciones, el anatocismo solo ocurre después de que la deuda ha persistido por seis meses o incluso un año. Asimismo, mencionó que existen países donde esta práctica ni siquiera está considerada en su legislación. En cambio, denunció que en Chile, la deuda comienza a crecer aceleradamente a los 30 días, transformándose rápidamente en lo que ella describió como una "bola de nieve".
Respecto a las grandes corporaciones, la exministra sugirió que no habría problema en que ellas mantuvieran el anatocismo, argumentando que son las entidades que más inciden en el sistema financiero. Jara vinculó esta situación con el hecho de que el Gobierno recientemente les haya rebajado la tasa de impuesto, sugiriendo que estas grandes empresas poseen una capacidad financiera muy distinta a la de los pequeños emprendedores.
Finalmente, Jeannette Jara concluyó que mantener la eliminación del anatocismo para las pymes y consumidores es una medida que fomentaría el crecimiento económico y la generación de empleo. Afirmó que esta acción permitiría cumplir la promesa de ayudar a las pequeñas y medianas empresas, las cuales se encuentran actualmente "bastante ahogadas". Al cerrar sus declaraciones, calificó su propuesta al presidente Kast como una "sugerencia gratuita y de calidad" para mejorar la situación del emprendimiento en el país.
