El panorama del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se mantiene bajo una nube de incertidumbre debido a las recientes y contradictorias declaraciones del presidente Donald Trump. Durante la cumbre del G7 celebrada en Francia, el mandatario estadounidense volvió a poner sobre la mesa la revisión del acuerdo comercial, llegando a manifestar que preferiría no contar con el tratado que él mismo suscribió. Trump afirmó que preferiría dejarlo sin firmar o darlo por terminado, aunque inmediatamente después matizó sus palabras sugiriendo que "quizá acabe firmándolo".
En sus intervenciones, Trump reiteró una idea recurrente: la creencia de que Estados Unidos se beneficia más como país cuando no existen acuerdos comerciales. Asimismo, volvió a mencionar que el plazo de revisión del T-MEC se estableció en seis años basándose en su cálculo de que México y Canadá anticiparon que para esa fecha él ya no ocuparía la Casa Blanca.
Ante este escenario de volatilidad política, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, utilizó las redes sociales para informar sobre los avances de la ronda de negociaciones llevada a cabo esta semana en Washington. Ebrard detalló que los temas abordados no presentaron sorpresas, centrándose en las reglas de origen del sector automotriz, asuntos agropecuarios y el impacto de la Sección 232 en los sectores de acero, aluminio y automóviles. Además, confirmó que el diálogo continuará con una reunión programada para el próximo 20 de julio en la Ciudad de México.
El punto más relevante del mensaje de Ebrard es el anuncio de una reunión virtual entre los negociadores de los tres países el próximo 1 de julio. En dicho encuentro se deberá definir el rumbo del tratado: si este continúa vigente por diez años con revisiones anuales o si se acuerda una extensión del plazo a 16 años.
Dadas las declaraciones de Trump, diversos analistas y exportadores de las tres naciones consideran probable que el 1 de julio no se acuerde la extensión del plazo, dejando el acuerdo sujeto a revisiones anuales mientras permanezca vigente hasta 2036. Existe además un obstáculo procedimental: las rondas formales se han desarrollado, en la práctica, de manera bilateral entre México y Estados Unidos, dejando a Canadá prácticamente fuera de la mesa, a pesar de que el país norteño ha solicitado la renovación. Debido a que la revisión del artículo 34.7 requiere un mecanismo trilateral, una extensión limpia a 16 años se percibe hoy como una opción casi inviable.
Este escenario de revisiones anuales, aunque mantiene vivo el acuerdo, genera una incertidumbre que penaliza la inversión de largo plazo. No obstante, centros de análisis como el CSIS (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales) de Washington sugieren que este es el caso base, previendo una prórroga difícil que podría extenderse hasta finales de 2026. El CSIS subraya que los mercados ya comprenden que el acuerdo permanece en vigor independientemente de si se extiende la fecha de terminación en este momento, priorizando la credibilidad del proceso sobre el calendario.
Por su parte, Marcelo Ebrard ha sido enfático al señalar que, si existiera una decisión política de terminar el tratado, México ya lo sabría y no se estarían llevando a cabo conversaciones formales. Un dato fundamental que ancla la negociación es que aproximadamente el 85 por ciento de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos ingresan sin pagar aranceles gracias al T-MEC.
La magnitud económica del tratado justifica la cautela de todas las partes. En 2025, las exportaciones de México y Canadá hacia Estados Unidos sumaron cerca de 785 mil millones de dólares, una cifra superior a las ventas combinadas de potencias como Alemania, Japón, Corea del Sur, India, Italia, Francia y Reino Unido. Dado que el 85 por ciento del comercio intrarregional fluye libre de aranceles, desmantelar esta integración resultaría sumamente costoso tanto para la industria estadounidense como para la mexicana.
A pesar de la estabilidad general del tratado, persiste un "flanco abierto": los aranceles que operan fuera del marco del T-MEC. Cerca de un tercio de los bienes mexicanos que cumplen con el tratado siguen afectados por la Sección 232, con el gravamen al acero habiendo escalado al 50 por ciento. A esto se añade una investigación abierta bajo la Sección 301 sobre una supuesta sobrecapacidad manufacturera. Para los sectores del acero, aluminio y automotriz, es probable que el 1 de julio no traiga un alivio inmediato, prolongando la incertidumbre comercial.
Sin embargo, fuera de estas excepciones, México sigue gozando de uno de los mejores tratos arancelarios ofrecidos por Estados Unidos. De hecho, se prevé que las cifras preliminares del comercio exterior a mayo, que se darán a conocer el viernes 26 de junio, muestren nuevamente récords en exportaciones e importaciones. En conclusión, no se espera un desenlace drástico para el 1 de julio; el T-MEC no terminará próximamente, pero la dinámica seguirá siendo la de negociar con inteligencia y astucia durante los próximos meses.
