Una nueva y abierta disputa interna ha sacudido las filas del espacio libertario, centrando la tensión en el cruce público entre la diputada de La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, y la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. El conflicto se originó a raíz de las discrepancias y el caos administrativo que rodearon la aprobación de los pliegos judiciales en el Senado, un proceso que terminó con la designación de 74 magistrados, incluyendo un caso particularmente sensible para la Presidencia.
El enfrentamiento escaló este jueves cuando Lilia Lemoine, legisladora reconocida por su cercanía al presidente Javier Milei, utilizó sus redes sociales para lanzar una dura crítica contra la vicepresidenta. Lemoine arremetió contra Villarruel luego de que esta última manifestara su descontento por la gestión de la sesión. En un mensaje directo y agresivo, la diputada espetó: “Che, Villarruel, vos no le podés cuestionar nada… absolutamente nada a Patricia. ¡Hacete ver esa cara de piedra antes de que empeore!”.
Este ataque de Lemoine surgió como una respuesta a las declaraciones que Victoria Villarruel había brindado previamente a los periodistas acreditados en el Senado. La vicepresidenta había expresado su malestar por la desorganización en la presentación de los pliegos judiciales, trasladando la responsabilidad de la situación a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Villarruel sugirió que se le debía preguntar a Bullrich por qué sometía a los legisladores a una dinámica tan errática.
La crítica de la vicepresidenta se centró en la inestabilidad de las cifras de los pliegos que debían tratarse. Villarruel señaló que, en un principio, se hablaban de 50 pliegos, luego la cifra ascendió a 53 y, finalmente, el número llegó a 73. Ante esta situación, Villarruel utilizó una analogía contundente para subrayar la falta de seriedad del proceso, afirmando que “no es serio, estamos hablando de jueces, no estamos juntando caramelos en un kiosco”.
Según se pudo conocer, esta falta de precisiones en el listado respondía a que el oficialismo no había logrado unificar criterios sobre cuáles nominaciones debían ser impulsadas en el recinto. Esta desorganización provocó que la lista de candidatos se ampliara de manera abrupta y acelerada; el incremento final de pliegos ocurrió apenas media hora antes del inicio de la sesión, elevando la cantidad a 73, que finalmente resultaron en 74 aprobaciones.
Uno de los puntos más conflictivos de la jornada fue la designación de María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Federal Nº 3 de La Plata. La postulación de Michelli contaba con el rechazo explícito del presidente Javier Milei. El motivo de la oposición presidencial radica en el vínculo familiar de la candidata con el periodista de LA NACION, Hugo Alconada Mon, quien se encuentra investigando el denominado caso Libra.
En medio de este escenario, la posición de Patricia Bullrich resultó determinante. Durante la sesión, la ministra y legisladora decidió abstenerse de votar en contra del pliego de la jueza Michelli. Bullrich justificó su postura basándose en una decisión personal, aclarando que su posición no comprometía la voluntad de su bloque. “Me voy a abstener de votar en contra de la jueza Michelli. Esa es mi posición y no comprometo a mi bloque. La objeción de conciencia es una decisión individual y eso es lo que quería dejar claro en este momento”, explicó la funcionaria.
Finalmente, la designación de María Verónica Michelli fue aprobada sobre tablas y por una amplia mayoría, junto con otros 73 pliegos judiciales. El resultado final de la votación para Michelli fue de 44 votos a favor y 18 en contra. Cabe destacar que la totalidad de los votos negativos fueron aportados por el oficialismo, mientras que se registraron dos abstenciones, siendo una de ellas la de Patricia Bullrich. El episodio deja al descubierto las fisuras y la falta de coordinación interna dentro del gobierno en materia de designaciones judiciales.
