Un cese del fuego de 10 días entre Israel y Líbano, anunciado por Donald Trump, entró en vigor este jueves tras más de seis semanas de conflicto. La reciente ofensiva israelí contra el grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, se inició a principios de marzo, pocos días después del comienzo de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Los enfrentamientos han tenido consecuencias devastadoras para Líbano, con más de 2.000 personas muertas y más de 1,2 millones desplazadas, aproximadamente una quinta parte de la población del país, según datos de la ONU.
Vastas zonas del sur de Líbano han sido arrasadas por Israel en la creación de una zona de amortiguamiento , según el gobierno de Netanyahu. La tregua se produce en un contexto de otro cese del fuego, el de la guerra contra Irán, país que anunció este viernes la reapertura del estrecho de Ormuz. Inicialmente, se esperaba que el alto el fuego del 8 de abril incluyera también a Líbano, tal como anunció el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, quien actuó como mediador entre las partes en conflicto.
Sin embargo, un día después de ese anuncio, aviones israelíes lanzaron un ataque aéreo relámpago de 10 minutos sobre Líbano, una ofensiva que causó al menos 300 muertos y 1.150 heridos, según el Ministerio de Salud libanés. Este ataque provocó una fuerte condena a nivel regional e internacional, siendo calificado como los 10 minutos más letales en décadas en Líbano. Irán denunció lo sucedido como una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego y solicitó a Trump que detuviera la agresión israelí.
Estados Unidos e Israel no compartieron esa visión. El gobierno de Netanyahu afirmó que el alto el fuego con Irán no incluía a Líbano, mientras que Trump declaró que la guerra en Líbano era un conflicto aparte . Israel ha justificado sus operaciones en Líbano como un intento de debilitar a Hezbollah, un grupo con gran poder en el país y con el que ha mantenido enfrentamientos en las últimas décadas. Para lograr sus objetivos militares pendientes , Israel no solo ha atacado a Hezbollah, sino que también ha ordenado a sus tropas ocupar amplias zonas del sur de Líbano.
Israel anunció la creación de una zona de seguridad protegida que se extenderá entre 8 y 10 kilómetros dentro del territorio libanés, argumentando que esta medida es necesaria para proteger a las comunidades israelíes de los ataques de Hezbollah. Tras el acuerdo de alto el fuego temporal de 10 días, Netanyahu declaró que las tropas israelíes permanecerían en esa zona de seguridad durante la pausa. Hezbollah, por su parte, advirtió que mantendría el dedo en el gatillo ante cualquier acto de traición por parte de Israel durante la tregua.
El anuncio del alto el fuego en Líbano sorprendió a Israel, según informes. Un portavoz del ejército israelí había indicado el día anterior que las cinco divisiones del ejército estacionadas en el sur de Líbano continuarían su avance. Lucy Williamson, corresponsal de la BBC en Israel, señaló que el anuncio tomó a Israel por sorpresa, incluso dentro del gabinete de seguridad del gobierno. Un medio de comunicación israelí informó que Netanyahu convocó una reunión del gabinete de seguridad con tan solo cinco minutos de antelación, poco antes de que se anunciara el alto el fuego, y que los ministros no tuvieron voz ni voto sobre la tregua.
Para muchos, este episodio es un ejemplo de cómo Netanyahu cede ante las exigencias del presidente estadounidense Donald Trump de detener los combates, incluso cuando los términos o el momento no son los que Israel desea. Scott Lucas, profesor de Política Internacional del Instituto Clinton de la Universidad de Dublín, explicó que Netanyahu no tiene interés en poner fin a la guerra hasta que logre algo que pueda proclamar como una victoria . Según Lucas, el objetivo de Israel en Irán era un cambio de régimen, pero al no lograrlo, Netanyahu está centrando su atención en Líbano y en la expansión de la ocupación israelí en el sur del país.
Netanyahu presentó el alto el fuego como una oportunidad para alcanzar un acuerdo de paz histórico con Líbano , pero dejó claro que no haría concesiones significativas sobre el terreno. Afirmó que Hezbollah había insistido en dos condiciones: la retirada de las fuerzas israelíes de Líbano y el principio de calma por calma . No acepté ni la primera ni la segunda , declaró Netanyahu. Permanecemos en Líbano, en una zona de seguridad reforzada. Estamos allí y no nos iremos .
Hugo Bachega, corresponsal de la BBC en Beirut, señaló que este cese del fuego puede ser una pausa, pero no el final. Los problemas más complejos siguen sin resolverse. Hezbollah conserva sus armas, las tropas invasoras israelíes permanecen en territorio libanés sin fecha prevista para su retirada, e Israel podría incluso continuar atacando Líbano, según los términos del acuerdo.
El acuerdo de cese del fuego especifica que Israel conserva su derecho a adoptar todas las medidas necesarias en legítima defensa, en cualquier momento . Asimismo, se establece que las fuerzas de seguridad libanesas deben tomar medidas efectivas para impedir que Hezbollah y otros grupos armados no estatales perpetren ataques contra objetivos israelíes. Sin embargo, incluso los militares israelíes reconocen que Hezbollah no será desarmado por la fuerza.
Hezbollah es más que una milicia en Líbano; es un partido político con representación en el Parlamento y en el gobierno, y un movimiento social que gestiona servicios esenciales en zonas donde el Estado está ausente. Es el grupo más poderoso del país. Si bien Israel y Estados Unidos han debilitado a Hezbollah en los enfrentamientos recientes, no lo han derrotado. Hezbollah forma parte del Eje de la Resistencia liderado por Irán, y cualquier decisión sobre su futuro probablemente se tomará en Teherán.
El ejército libanés, mal equipado y con escasos recursos, no tiene la capacidad de desarmar a Hezbollah, según Michael Young, editor del centro de estudios Carnegie Center en Beirut. No se puede imponer esto por la fuerza a la comunidad chiita libanesa , afirmó Young. ¿Qué significa desarmar a un grupo como Hezbollah? ¿Tiene el ejército la capacidad de entrar en cada casa chiita y desarmarla? No, no la tiene .
Israel y Líbano solicitaron que Estados Unidos continúe facilitando nuevas conversaciones directas con el objetivo de resolver todos los problemas pendientes , y es probable que continúen las negociaciones. Sin embargo, con la limitada influencia del gobierno libanés sobre Hezbollah, no parece haber mucho margen para lograr un acuerdo significativo. Líbano no tiene nada que ofrecer ya que no puede garantizar el desarme de Hezbollah , resaltó Michael Young. El gobierno no tiene cartas para jugar y esta es una realidad que debemos aceptar .
