El renombrado científico marino Daniel Pauly, directivo de Oceana, advierte sobre el impacto "devastador" de las políticas del presidente estadounidense Donald Trump en la gestión pesquera global. Pauly, biólogo y catedrático fundador del proyecto "Sea Around Us" de la Universidad de Columbia Británica, expresa su preocupación por el posible debilitamiento de los controles en la próxima reforma de la Política Pesquera Común (PPC) de la Unión Europea (UE).
En una entrevista con EFE, Pauly señala que, a pesar de algunos avances en la mejora de los caladeros, la sobrepesca sigue siendo un problema grave y requiere un acuerdo internacional para ser abordado eficazmente. Sin embargo, se abstiene de identificar zonas específicas en mejor estado, argumentando que las flotas pesqueras son móviles y su actividad no se reduce simplemente trasladándose a otras áreas.
El principal foco de alarma para Pauly reside en las acciones de la administración Trump. Considera que Estados Unidos, bajo gobiernos anteriores, había sido un ejemplo positivo en la gestión pesquera gracias a la labor de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA). Según Pauly, la NOAA se destacaba por su transparencia, la gestión eficiente de las pesquerías y la disposición a compartir datos con el público y la comunidad académica.
"Es devastador, porque hay muy pocos ejemplos de agencias bien gestionadas. Y NOAA era el único, gestionan bien las pesquerías, son muy transparentes, comparten sus datos con el público y con los académicos", explica Pauly.
Sin embargo, el científico advierte que la NOAA está en peligro bajo el actual gobierno. "Ahora Trump está cambiando todo eso. Las bases de datos que tienen están cerradas. O no están o han sido eliminadas. Es un caos (...) Así que si él tiene éxito, y aniquila a la NOAA, sería muy negativo, espero que no lo consiga", recalca.
Pauly subraya la importancia de la NOAA en la recuperación de poblaciones de peces sobreexplotadas. Argumenta que si ningún país demuestra que el control efectivo funciona, la industria pesquera perderá la confianza en la regulación.
Paralelamente, Pauly expresa su inquietud por la posible dirección que tomará la reforma de la PPC en la UE. Según sus fuentes, la Comisión Europea (CE) estaría considerando una revisión que podría implicar una relajación de las normas y los controles existentes.
"Lo que hace la CE, bajo la presión de ciertos partidos políticos de derecha, es intentar convertir la política pesquera en una 'barra libre' para que todos puedan aumentar el esfuerzo de pesca y, como resultado, disminuir la cantidad de peces en el agua", advierte Pauly.
Esta relajación, según el científico, requeriría inevitablemente un aumento de las subvenciones públicas para compensar a los armadores por los mayores costos operativos. "Para que la pesca sea independiente de los subsidios y para que puedan ganarse la vida los pescadores es necesario reducir el esfuerzo pesquero y permitir que la biomasa se recupere", afirma Pauly.
La CE tiene previsto presentar informes esta primavera que detallarán el alcance de la reforma de la PPC, después de más de doce años de funcionamiento. La flota pesquera ha manifestado su deseo de una revisión de la política para adaptarla a los desafíos sociales y energéticos actuales, pero organizaciones como Oceana se oponen a cualquier modificación que pueda debilitar los controles.
Pauly critica la idea de "simplificar" las normas, argumentando que la CE en realidad estaría considerando la eliminación de regulaciones importantes. También cuestiona la justificación de las subvenciones, especialmente en el contexto actual del conflicto en Oriente Medio, donde se prevé un aumento de las ayudas al gasóleo para compensar el aumento del precio del combustible.
En cuanto al futuro de la pesca, Pauly se muestra favorable a un modelo de pesca artesanal, pero reconoce la necesidad de apoyar a los pescadores en la transición hacia otras profesiones. Sugiere que las subvenciones deberían destinarse a financiar paradas temporales de la actividad pesquera y a facilitar la diversificación profesional de los pescadores.
Finalmente, Pauly aborda el problema del relevo generacional en la flota pesquera y su impacto en el suministro de pescado. Considera que la clave para asegurar el futuro de los mares reside en la recuperación de la biomasa y la sostenibilidad de las pesquerías. La recuperación de las poblaciones de peces, según el científico, es fundamental para garantizar la viabilidad a largo plazo de la industria pesquera y el suministro de alimentos para las generaciones futuras.
