El exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, acusó al gobierno de Javier Milei de implementar una política económica que ha favorecido desproporcionadamente a China en detrimento de la industria nacional y el empleo argentino. En una entrevista radial, Kulfas detalló un panorama de crecimiento económico localizado, impulsado principalmente por sectores como la minería y la energía, pero acompañado de una pérdida masiva de puestos de trabajo y una caída en el consumo interno.
Kulfas afirmó que, desde la asunción de Milei, se han perdido más de 300.000 empleos registrados, una cifra sin precedentes en la historia reciente, ya que coincide con un período de expansión del Producto Bruto Interno (PBI). Esta dinámica, según el exfuncionario, revela una “anomalía” en los registros históricos, donde el crecimiento económico generalmente se asocia a la creación de empleo.
El crecimiento actual, explicó, se concentra en sectores específicos como Vaca Muerta y el litio, que si bien generan nuevos puestos de trabajo, no son suficientes para compensar las pérdidas en otros sectores clave de la economía, especialmente en el conurbano bonaerense, Córdoba y Rosario, donde reside la mayoría de la población argentina. “En Vaca Muerta, el año pasado, se generaron 7.000 puestos. Se va a llegar a 20.000 o 30.000, pero en el conurbano de Buenos Aires, Córdoba, Rosario, donde vive más de la mitad de la población argentina, no se puede trasladar un millón de personas”, puntualizó.
Kulfas criticó la decisión del gobierno de desarmar áreas de la Secretaría de Industria, eliminar apoyos a las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y favorecer las importaciones a través de un “dólar barato”. Estas medidas, según su análisis, han “desequilibrado la cancha para el empresario nacional”, provocando el cierre de emprendimientos y la destrucción de empleos en sectores urbanos ligados a la industria, la construcción y el comercio.
El exministro también cuestionó la falta de regulación en sectores clave como el transporte, argumentando que incluso los gobiernos más liberales del mundo reconocen la necesidad de regular los servicios públicos esenciales. En este sentido, Kulfas desmintió la narrativa oficial sobre un récord de consumo, señalando que, si bien el monto total ha aumentado, el consumo mensual por persona está disminuyendo, según datos de supermercados y mayoristas.
Kulfas enfatizó que la política económica actual se centra exclusivamente en las exportaciones y el equilibrio fiscal, descuidando la necesidad de promover la innovación, la reconversión productiva y el acceso al crédito para las PyMEs. Señaló que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, fue el responsable de desarticular las áreas que tenían por objetivo apoyar a las pequeñas y medianas empresas.
El punto central de la crítica de Kulfas reside en el impacto de la política cambiaria y comercial en las relaciones comerciales con China y Estados Unidos. Según el exministro, el gobierno ha favorecido de manera significativa las exportaciones chinas, mientras que el avance de las empresas estadounidenses en el mercado argentino ha sido marginal. “El país que más se benefició con esta política económica fue China, no Estados Unidos”, afirmó.
Kulfas advirtió que, a pesar de la retórica anticomunista y la afinidad del gobierno de Milei con la administración de Donald Trump, el esquema comercial implementado ha impulsado un “salto de exportaciones” en favor de las empresas chinas, a expensas de la industria nacional. En su opinión, la competencia que defiende el gobierno implica “regalarse” frente a la producción extranjera, especialmente la proveniente de China.
El exministro también criticó la falta de políticas industriales y la eliminación de incentivos para la reconversión, lo que ha debilitado especialmente a las PyMEs ligadas al mercado interno. “Muchas pymes trabajan para el mercado interno, que este gobierno se la regaló a la competencia importada. Se la regaló a China”, afirmó.
Kulfas remarcó que en los países desarrollados, la industrialización se sostiene sobre “políticas activas” y un Estado que articula con el sector privado. Criticó la visión del gobierno actual, que considera que “la mejor política es no tener ninguna política”, argumentando que esta postura es incompatible con un desarrollo sostenido y deja al mercado interno expuesto a la competencia internacional en condiciones desiguales.
En cuanto al futuro del modelo económico actual, Kulfas consideró que su sustentabilidad depende exclusivamente de lo que haga la oposición. Abrió la interrogante sobre la competitividad electoral del oficialismo si no aparecen alternativas viables. “Estamos en un momento bisagra. Veo que hay muchos sectores del peronismo, de las provincias, del radicalismo e incluso del PRO que no se fueron con Milei que empiezan a tener algunos puntos de conexión. Hay una idea de ser cuidadosos con lo macro, pero también más audaces con lo productivo y con la política industrial. Algo está pasando”, sostuvo.
Finalmente, Kulfas también cuestionó al dirigente social Juan Grabois, criticando sus declaraciones sobre la Ley de Glaciares y acusándolo de promover un discurso “anti producción” dentro de un sector del peronismo que, según su opinión, es “progre, hippie y berreta”. Advirtió que el malestar social está creciendo y que el gobierno “no tiene ningún tipo de intención de reactivar la obra pública” ni de revertir la situación de la industria. “Este gobierno, más que esto no va a dar. Para mí, se queda acá o empeora, hablando de resultados”, concluyó.
