ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • miércoles, 29 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Kast ordena recorte brutal: ¿Crisis o ajuste para Chile?

El ministro de Hacienda instruirá a los ministerios un recorte parejo de 3% del gasto, y buscará un ajuste adicional de US$1.000 millones. Además, detalló cuánto planean recaudar por la rebaja temporal del impuesto a la herencia y las donaciones, y la ventana para repatriar capitales desde el exterior.

Kast ordena recorte brutal: ¿Crisis o ajuste para Chile?

El gobierno de José Antonio Kast se prepara para implementar un drástico plan de ajuste fiscal, con recortes de gasto que alcanzarían los US$4.000 millones para el Presupuesto 2026. La instrucción, que será formalizada este lunes a través de un oficio del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, busca abordar una “situación de caja fiscal muy compleja y anormal”, según declaraciones del propio ministro.

El plan contempla una rebaja pareja del 3% en el gasto de todos los ministerios, sumado a un ajuste adicional de US$1.000 millones que se determinará en función del margen de recorte disponible en cada cartera. Quiroz, en su primera entrevista como titular de Hacienda en Mesa Central de Canal 13, enfatizó la urgencia de la situación y la necesidad de una “reacción” ante los desafíos económicos que enfrenta el país.

“El deber del Ministerio de Hacienda es, primero, mirar la situación en que estamos. La situación de caja (fiscal) es muy compleja. Muy anormal. Y, por lo mismo, lo primero que tenemos que hacer es reaccionar”, sostuvo el ministro.

El oficio ministerial también solicitará a los ministerios un informe detallado de las presiones de gasto existentes, ya que, según Quiroz, no todas las erogaciones están debidamente identificadas. Como ejemplo, citó el caso del Ministerio de Salud, que en enero gastó un 6% más que el año anterior, lo que sugiere que algunos proveedores de salud retrasaron la facturación para recibir el pago en el inicio del año.

La medida ha generado controversia, especialmente en relación con las cifras de la caja fiscal que dejó la administración anterior. Quiroz acusó que el gobierno anterior dejó apenas US$46 millones en caja a diciembre de 2025, mientras que el exministro Nicolás Grau, a través de su cuenta de X, afirmó que la cifra superaba los US$1.400 millones a enero.

Para respaldar su argumento, Quiroz presentó un gráfico comparativo de la caja fiscal que dejó cada gobierno al término de su administración. Según los datos mostrados, el gobierno de Michelle Bachelet I entregó US$1.654 millones en diciembre de 2009, Sebastián Piñera I dejó US$3.362 millones en diciembre de 2013, Bachelet II entregó US$3.234 millones en diciembre de 2017 y Piñera II dejó US$4.098 millones en diciembre de 2021.

“La administración anterior nos deja con US$46 millones. No hay discusión de ese número. Las cifras se miden a fin de año. Y se comparan peras con peras”, enfatizó Quiroz.

Además, el ministro señaló que la administración anterior emitió bonos por un monto de US$6.400 millones en los primeros meses del año, lo que representa el 37% del total autorizado por la Ley de Presupuestos (US$17.400 millones).

En paralelo al plan de ajuste, el gobierno de Kast anunció un plan de “Reconstrucción Nacional” para las zonas afectadas por los incendios en Biobío y Valparaíso, con un costo estimado de US$1.000 millones. Este plan se presentará en un solo proyecto de ley y contempla medidas económicas como la eliminación temporal del IVA a la venta de viviendas, una reducción de la tasa del impuesto corporativo del 27% al 23% y la eliminación del tributo a las ganancias de capital.

Consultado sobre el impacto de estas medidas en la recaudación fiscal, Quiroz aseguró que no necesariamente disminuirán los ingresos del fisco, ya que se contemplan otras iniciativas para aumentar los recursos, como incentivos tributarios para donaciones y herencias, y un programa de repatriación de capitales.

En relación con la reducción de la tasa del impuesto de donaciones y herencias, el ministro estimó que se podría recaudar más de US$300 millones, anticipando ingresos futuros. Explicó que al reducir la tasa, se incentivaría a las personas a planificar sus herencias y donaciones con anticipación, lo que generaría una mayor recaudación a largo plazo.

Asimismo, se prevé una recaudación de US$300 millones o más a través de una nueva ventana para repatriar capitales, ofreciendo una tasa del 8% para aquellos contribuyentes que regularicen su situación fiscal.

La reducción gradual de la tasa del impuesto corporativo del 27% al 23%, que se implementará a lo largo de los cuatro años de gobierno, también se considera un motor para el crecimiento económico, lo que a su vez aumentaría la recaudación fiscal a largo plazo. Quiroz recordó que estudios de la Comisión Marfán indican que por cada punto de rebaja del impuesto corporativo, el PIB podría aumentar en 0,65 puntos porcentuales.

El ministro también abordó el tema del alza en el precio de los combustibles, provocada por la guerra en Irán, y advirtió sobre un posible problema de recaudación debido al subsidio gestionado a través del Mepco. Señaló que la Ley de Presupuestos 2026 no contempló una reserva para cubrir este gasto adicional.

“Lo que hace el sistema de estabilización, el Mepco, no es que elimina el alza, porque un país como Chile no puede eliminar el alza de lo que pasa en el mundo. Lo que hace es retardarla a un costo enorme, hoy nos está costando más de US$50 millones por semana”, detalló.

Quiroz advirtió que, incluso con el sistema de estabilización, el alza del precio de los combustibles se trasladará a los consumidores en un plazo de seis a siete semanas. Además, señaló que si el precio del petróleo continúa subiendo, el Estado podría incluso tener que desembolsar dinero para cubrir el subsidio.

Ante esta situación, el gobierno analizará este lunes en el comité político ampliado la posibilidad de implementar medidas más focalizadas, como mantener el precio del kerosene para las personas más vulnerables y proteger los pasajes del transporte público para los estudiantes.

“La parafina no” subirá de valor, pero “la bencina tendría que subir. Ahora quiero volver a aclarar, esa subida va a ocurrir igual, aún con la ley actual”, concluyó Quiroz.

Cobertura en Video