La Misión de Observación Electoral (MOE) de origen catalán ha emitido su balance preliminar sobre el desarrollo de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia. Según el organismo, la jornada electoral se llevó a cabo de manera «tranquila y pacífica», aunque el informe no deja de señalar la existencia de diversas irregularidades y deficiencias estructurales que afectaron el proceso en algunas zonas del país.
De acuerdo con los datos del conteo preliminar, el candidato Abelardo de la Espriella, identificado como ultraderechista, se ha alzado con la victoria en estos comicios. De la Espriella obtuvo un total de 12,9 millones de votos, superando a su contendiente, el candidato izquierdista Iván Cepeda, quien alcanzó los 12,7 millones de sufragios. Esta diferencia de 250.830 votos, que representa apenas un 0,96 puntos porcentuales, sitúa este resultado como una de las brechas más estrechas registradas en la historia reciente de Colombia.
Sandra Segarra, miembro de la ONG International Action For Peace (IAP) y parte integrante de la misión de observación, manifestó que la jornada se desarrolló dentro de la normalidad. Según sus declaraciones, la MOE Cataluña considera que el marco de la segunda vuelta presidencial no presentó incidentes significativos que alteraran la paz general de la jornada electoral.
No obstante, el balance positivo sobre la tranquilidad de la jornada contrasta con las observaciones sobre la calidad del sistema electoral. La plataforma de observadores identificó la persistencia de problemas estructurales en Colombia. Entre los puntos más críticos resaltados en el informe se encuentran las dinámicas de «trasteo de votos», el constreñimiento al elector en zonas específicas y la presencia de condiciones de violencia en determinados territorios, factores que, según la misión, limitan el ejercicio del libre sufragio de la ciudadanía.
En relación con las denuncias sobre presuntas irregularidades graves, la diputada catalana Beatriz Silva abordó el tema de la compra de votos. Silva aclaró que la misión no observó de manera directa casos o indicios de esta práctica. Ante las impugnaciones presentadas por la campaña de Iván Cepeda, que afectan a 33.000 mesas de votación, la diputada señaló que tales denuncias deben ser investigadas exhaustivamente por las autoridades competentes del país. Por otro lado, la misión sí evidenció el uso de teléfonos celulares en los puntos de sufragio, a pesar de que existe una prohibición expresa sobre el uso de estos dispositivos durante el acto de votar.
El informe preliminar presentado por la misión es el resultado de un trabajo operativo dividido en dos fases distintas. En la primera etapa, los observadores llevaron a cabo reuniones previas al día de las elecciones con diversas organizaciones de la sociedad civil y entidades dedicadas a la defensa de los derechos humanos. En la segunda fase, el despliegue se trasladó a diferentes regiones del territorio colombiano, donde trabajaron coordinadamente con las instituciones responsables del proceso electoral para supervisar el funcionamiento de 44 centros de votación el pasado domingo.
Más allá de los aspectos técnicos y electorales, la misión catalana expresó su condena por la violencia contra la prensa. Específicamente, denunciaron el asesinato del periodista Cristian Herrera en la ciudad de Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander. Herrera, quien había recibido múltiples disparos, se encontraba bajo amenazas debido a su labor periodística en la zona fronteriza con Venezuela.
Finalmente, los observadores concluyeron que Colombia atraviesa un periodo de significativa polarización política. Esta situación ha generado que la población mantenga una alta expectativa respecto al proceso de escrutinio de votos, el cual es el paso definitivo para proclamar oficialmente al ganador de las elecciones presidenciales.
