El panorama político de Colombia ha dado un giro inesperado tras los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Abelardo de la Espriella, quien se identifica como "El Tigre" y lidera el movimiento Defensores de la Patria, se convirtió en la sorpresa de la jornada al superar las proyecciones de las encuestas y posicionarse como el primer candidato. De la Espriella obtuvo el 43,74% de las preferencias, superando a su rival, el candidato oficialista e izquierdista Iván Cepeda, quien alcanzó el 40,9%. La diferencia entre ambos fue de casi 700 mil votos.
Este domingo, el país se dirigirá nuevamente a las urnas para un balotaje donde se enfrentarán dos visiones de Estado diametralmente opuestas. Por un lado, Iván Cepeda, senador y filósofo del partido Pacto Histórico, propone dar continuidad al proyecto gubernamental actual a través de su programa de "tres revoluciones". Su enfoque se centra en la inversión social, la defensa de la diversidad sexual y el fortalecimiento de la política de "Paz Total" impulsada por el presidente Gustavo Petro, la cual busca finalizar el conflicto armado interno mediante mesas de diálogo con las guerrillas.
En la otra acera, el abogado y empresario Abelardo de la Espriella ha prometido gobernar con "mano de hierro". Su programa busca imponer el orden a través del uso de la fuerza estatal y plantea retomar la fumigación para la erradicación de los cultivos de coca. De la Espriella ha mantenido una retórica confrontacional, refiriéndose a la izquierda como un enemigo al cual "destripar".
El análisis académico subraya la profundidad de esta brecha. Rodrigo Pombo, académico constitucionalista, explicó que mientras Cepeda cree en un Estado revolucionario, interventor y redistributivo, siguiendo las banderas del socialismo del siglo XXI y la cultura del diálogo con criminales —similar al régimen de Chávez—, De la Espriella se inclina por un Estado liberal burgués decimonónico clásico, donde la ley se aplique estrictamente por encima de todos.
A pesar de su triunfo en la primera vuelta, la posible victoria de De la Espriella genera incertidumbre en algunos sectores. Daniel Pacheco, subdirector de La Silla Vacía, señaló que existe una duda sobre si el candidato actuará como un populista de derecha insurgente y renovadora o si terminará convirtiéndose en un político alineado con el status quo institucional.
La contienda ha estado marcada por la fuerte intervención del presidente Gustavo Petro. El mandatario no reconoció los resultados del preconteo de la Registraduría, afirmando, sin presentar pruebas, que el censo electoral contaba con 800.000 personas más que el oficial, sugiriendo la existencia de "votos falsos". Además, Petro ha roto las convenciones de participación política al hacer campaña abiertamente y de frente por Iván Cepeda. Según Pacheco, esto tuvo un efecto ambivalente: permitió que Cepeda igualara el porcentaje de votos que tuvo Petro hace cuatro años, pero también exacerbó el rechazo hacia el presidente actual.
Este clima ha dado lugar al concepto de "Petro tusa", término utilizado para describir a aquellas personas que se sienten decepcionadas por un gobierno que esperaban fuera más amplio y menos populista.
La polarización actual parece ser más profunda que en procesos anteriores. Mientras que en 2022 el candidato de derecha, Rodolfo Hernández, mantenía un tono menos agresivo, la retórica de De la Espriella es mucho más confrontacional. Los candidatos centristas quedaron relegados en esta elección; Paloma Valencia obtuvo el 6,9%, Sergio Fajardo el 4% y Claudia López rozó el 1%. Para Pombo, esto demuestra que en Colombia no existe un centro real debido a que el conflicto armado obliga a los ciudadanos a elegir un bando.
Finalmente, la emergencia de De la Espriella marca una era "posturibista". Tras recibir el respaldo de Álvaro Uribe, el abogado penalista ha capturado la base de la derecha, logrando cerca de 10,3 millones de votos. Su discurso cuestiona a la "casta" política y utiliza la imagen del "Tigre", en un guiño al estilo de líderes como Javier Milei, Nayib Bukele y Jair Bolsonaro. Este proceso electoral ocurre en un contexto de violencia, marcado por el secuestro de un senador y el asesinato de Miguel Uribe Turbay, el primer homicidio de un candidato presidencial en más de 30 años, lo que ha intensificado el debate sobre la seguridad y la lucha contra el narcotráfico.
