Juan Daniel Oviedo, quien se desempeñó como candidato a la vicepresidencia de Colombia, ha roto el silencio respecto a su postura frente a la segunda vuelta presidencial. El exdirector del Dane utilizó sus redes sociales para publicar un video en el que define su posición ante la contienda electoral que enfrentará a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda el próximo 21 de junio.
En su intervención, Oviedo comenzó reconociendo los resultados obtenidos en la primera vuelta electoral, donde la fórmula que integraba junto a la entonces candidata Paloma Valencia alcanzó más de 1,6 millones de votos. A pesar de esta cifra, el exconcejal de Bogotá admitió que quedaron distantes de los dos aspirantes que pasaron a la instancia final. Oviedo fue enfático al señalar que los comicios han dejado un mensaje claro en el que el presidente Gustavo Petro es el protagonista.
El líder político realizó una autocrítica sobre su estrategia electoral, reconociendo que la propuesta de construir un gobierno de transición y estabilización, basado en la suma de diferentes sectores, no tuvo éxito. Oviedo explicó que inició su campaña con el objetivo de vencer a Petro mediante una propuesta orientada al futuro, recorriendo el país y participando tanto en una consulta como en la primera vuelta. Sin embargo, aceptó que hoy millones de colombianos no consideran viable esa alternativa.
Respecto a su apoyo en la segunda vuelta, el exdirector del Dane dio indicios claros de que no acompañará a ninguno de los dos candidatos restantes. Oviedo subrayó que su prioridad como ciudadano es la defensa y el respeto a la democracia, asegurando que la mayoría de los colombianos ya tiene definida su decisión para la jornada del 21 de junio y que él debe respetar esa voluntad popular.
No obstante, Oviedo no evitó lanzar fuertes críticas a ambas campañas políticas, calificándolas como riesgosas para la democracia nacional. El exaspirante manifestó tener claridad sobre ciertos límites institucionales, afirmando que el país no merece un gobierno que ignore los resultados electorales, que discrimine a las minorías que han sido históricamente invisibilizadas, que ponga en peligro la estabilidad de las instituciones o que busque destruir a quienes piensan de manera diferente.
En lugar de alianzas cerradas, Oviedo instó a Abelardo de la Espriella y a Iván Cepeda a organizar un debate público entre ambos. Según el exdirigente, la ciudadanía merece conocer a fondo las propuestas de gobierno de los finalistas. Criticó la tendencia de realizar acuerdos informales, señalando que no es necesario que los candidatos "firmen sobre mal morro o piedra" ni que se limiten a decir contra qué están en contra. Exigió saber cuál es la Colombia que pretenden construir y con quién lo harán, concluyendo que el país necesita más debates y menos "cafés".
Un detalle relevante del video fue la presencia de un letrero con la frase “No Café”, una respuesta directa a las invitaciones de diversos sectores políticos que buscan influir en el resultado de la segunda vuelta. Una de estas invitaciones provino de María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara del Pacto Histórico, quien manifestó su disposición para dialogar con diversos sectores para atraer votantes hacia Iván Cepeda y contrarrestar la figura del abogado cordobés. Carrascal indicó que también buscaría conversaciones con sectores del centro político, específicamente aquellos que habían respaldado a Sergio Fajardo y a Claudia López.
Por otro lado, el llamado también fue extendido por Paloma Valencia, excompañera de fórmula de Oviedo. La senadora del Centro Democrático invitó a Juan Daniel Oviedo, Claudia López y Sergio Fajardo a reunirse en un "café por el futuro de Colombia", argumentando que es necesario estar juntos para preservar la democracia y las instituciones ante lo que ella denominó "amenazas de la tiranía".
Cabe resaltar que Paloma Valencia, tras obtener el tercer lugar en la primera vuelta con 1,6 millones de votos, oficializó su respaldo a Abelardo de la Espriella. Este respaldo generó dudas y tensiones con Oviedo, quien ha calificado al candidato de la derecha como "machista y homofóbico".
