El escenario político nacional comienza a proyectar sus sombras sobre el calendario electoral, y en Mendoza, el gobernador Alfredo Cornejo se encuentra frente a una serie de definiciones estratégicas que marcarán el rumbo de la provincia. Uno de los puntos centrales de este análisis es el desdoblamiento electoral, una herramienta táctica que el mandatario provincial deberá resolver en el momento oportuno, evaluando cuidadosamente la evolución de quienes se perfilan como posibles sucesores, tanto dentro de su propio semillero como fuera de él.
En este contexto, han emergido nombres clave que podrían disputar la gobernación, destacándose Tadeo García Zalazar, Luis Petri y Ulpiano Suarez. La decisión de Cornejo sobre si unificar o separar las fechas de votación determinará qué peso tendrá la gestión local frente al arrastre de las candidaturas nacionales.
Mientras tanto, a nivel nacional, el núcleo del poder libertario parece haber superado las tensiones internas que sacudieron su estructura durante varias semanas. Esta calma llega en un momento oportuno, coincidiendo con el periodo en que el gobierno empezaba a salir de la parálisis provocada por el caso de Manuel Adorni. Para el oficialismo, este resurgimiento se ha visto respaldado por resultados positivos en la última sesión de la Cámara de Diputados, lo que ha permitido al núcleo duro retomar la planificación del año electoral, con la mirada puesta en la reelección del presidente Javier Milei.
La estrategia de La Libertad Avanza está siendo coordinada principalmente por la hermana del presidente, quien lidera el partido y se encarga de testear la situación en cada provincia. El objetivo es repetir el éxito electoral del año pasado, buscando consolidar candidatos propios en diversos territorios. El modelo ideal para el espacio libertario es el implementado en Mendoza, Chaco y Entre Ríos, donde se sellaron alianzas firmes entre los libertarios y los oficialismos locales, aunque el gobierno reconoce que trasladar este formato a otras provincias no es una garantía.
Otro eje fundamental de la reforma electoral impulsada por la Nación es la intención de eliminar definitivamente las elecciones primarias. Si bien esta postura es central para el proyecto gubernamental, no existe un consenso total entre los sectores aliados en el Congreso. Además, aunque la medida prospere a nivel nacional, su aplicación en las provincias es incierta. En Mendoza, por ejemplo, no hay certezas de que el gobernador Cornejo esté dispuesto a suprimir las primarias, especialmente si considera que este formato es la vía más adecuada para que los aspirantes a sucederlo definan la candidatura.
El desdoblamiento electoral representa una atribución de los gobernadores que suele utilizarse para distanciarse del arrastre de una candidatura nacional, ya sea por ser opositores al gobierno central o por considerar que los sondeos no favorecen la alianza en ese momento. Para Cornejo, desdoblar significaría mantener el calendario provincial y poner el foco estrictamente en su gestión. Por el contrario, una unificación electoral, similar a la de 2025, potenciaría el peso de la gestión de Milei y favorecería a un candidato local de su pertenencia, como podría ser el diputado Luis Petri, siempre que este mantenga sus aspiraciones en la provincia.
Respecto a las encuestas recientes, los resultados han generado más dudas que certezas debido a la distancia entre sus números y lecturas. Lo que permanece firme es el acuerdo entre La Libertad Avanza y Cambia Mendoza. La resolución de la candidatura provincial dependerá, en gran medida, del nivel de adhesión ciudadana al presidente y a su eventual candidato local.
Por otro lado, el panorama para el justicialismo se presenta complejo y poco accesible. La excepción notable es la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador Axel Kicillof mantiene un protagonismo claro y pretende extender su influencia hacia otras provincias. Sin embargo, en el resto del país, los líderes peronistas locales suelen imponer sus propias condiciones, operando bajo la lógica del cacique territorial. En muchas provincias, estos líderes han logrado defender su dominio ganando credibilidad ante Milei y los libertarios, un proceso de provincialización del peronismo que ha favorecido al gobierno nacional.
En Mendoza, la situación del Partido Justicialista es particularmente crítica. El desgaste por la falta de ejercicio del poder ha derivado en una chatura política que dificulta incluso los vínculos básicos. El PJ mendocino se encuentra dividido en al menos tres fracciones, algunas de las cuales establecen acercamientos ocasionales con otros partidos en la Legislatura. Ante este escenario, algunos sectores sugieren que la única salida viable sería sellar una unidad que permita disimular la opacidad del partido en la provincia.
A pesar de esto, persiste un sector que apuesta por la figura de Cristina Kirchner, aun bajo detención domiciliaria, creyendo que desde su estructura se definirán las candidaturas principales. Este brazo político tiene en Mendoza una representante fuerte en Anabel Fernández Sagasti. No obstante, el marcado antikirchnerismo de gran parte de los mendocinos también se manifiesta dentro del peronismo local más conservador, dejando un escenario de incertidumbre donde las conjeturas predominan a más de un año de los comicios, en un marco financiero que obliga a mantener una vigilancia constante sobre la relación con la caja nacional.
