Laurence Golborne, quien se desempeñó anteriormente como ministro de Minería durante la administración de Sebastián Piñera, ha generado un intenso debate en el ámbito económico y político al manifestarse a favor de iniciar una discusión formal sobre una futura privatización de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco). En declaraciones recientes, el exministro dejó en claro su postura respecto a la gestión de los activos estatales, asegurando categóricamente que, en el contexto actual, “no hay cosas intocables”.
Durante una entrevista concedida a radio Agricultura, Golborne fundamentó su planteamiento basándose en la situación financiera actual de la principal empresa estatal de cobre. El ejecutivo explicó que Codelco presenta un nivel de endeudamiento que resulta elevado si se compara con la mayoría de las compañías mineras a nivel global. Ante este diagnóstico, advirtió que la situación es insostenible en el tiempo, señalando tajantemente: “No podemos continuar endeudando a Codelco“.
Frente a este escenario de presión financiera, el exministro planteó que es imperativo comenzar a pensar en alternativas para solventar el problema. Una de las opciones que, según Golborne, debe ser evaluada es la posibilidad de incorporar capital privado a la estructura de la empresa. Es importante destacar que el ejecutivo precisó que no está postulando que esta medida deba ejecutarse de manera inmediata o obligatoria, sino que enfatizó que es una alternativa que “tiene que analizarse”.
Laurence Golborne fue enfático al aseverar que la privatización de Codelco es un tema que amerita ser conversado, reconociendo que sus declaraciones podrían generar fuertes reacciones. Al respecto, señaló que probablemente sea blanco de críticas debido a que existen sectores que consideran que la empresa estatal es un activo intocable. No obstante, Golborne rechazó esta visión, argumentando que el país se encuentra en el siglo XXI y que no es posible seguir gestionando los recursos o las instituciones con una visión anclada en el siglo XIX.
En su análisis, el exministro instó a que este tipo de propuestas no sean demonizadas. Argumentó que existen experiencias exitosas en diversas partes del mundo que demuestran que la apertura al capital privado puede ser beneficiosa. Por ello, hizo un llamado a abrirse a la conversación y a evitar juicios apresurados que impidan el debate técnico.
Respecto a la metodología para implementar este cambio, Golborne profundizó en que el proceso debe seguir un orden lógico y riguroso. Propuso que, desde un punto de vista estrictamente técnico, se analice primero la viabilidad y las modalidades de la incorporación de capital. Una vez que se cuente con los antecedentes técnicos necesarios, el tema debería ser trasladado al plano político para su discusión y eventual decisión.
El exministro de Minería subrayó que, una vez que los antecedentes estén sobre la mesa, serán los políticos quienes deban decidir qué es lo más conveniente para el país considerando el largo plazo. Golborne reconoció que no se trata de una decisión sencilla ni de una solución que sea políticamente trivial, dada la carga simbólica y económica de Codelco. Sin embargo, sentenció que cerrar la puerta a la discusión, comenzando por la parte técnica y siguiendo con la política, constituye un error.
En paralelo a estas declaraciones, se ha observado un llamado por parte de Chile Vamos a meditar la acción impulsada por sectores republicanos y libertarios. Esta reflexión ocurre en un momento crítico, considerando que el Gobierno requiere alcanzar un consenso en el Senado para lograr sacar adelante la megarreforma. El contexto sugiere que la discusión sobre la propiedad de Codelco podría entrelazarse con las negociaciones políticas actuales en el Congreso.
