Un video que circula ampliamente en redes sociales ha desatado un intenso debate sobre el trato entre carabineros activos y en retiro, tras mostrar una acalorada discusión entre un suboficial en servicio y un exfuncionario de la institución. El incidente, registrado en plena vía pública, pone en evidencia las tensiones que pueden surgir en el ejercicio de la autoridad y la percepción del respeto institucional.
El video, captado por la acompañante del exuniformado y compartido en la plataforma X (antes Twitter) por el usuario @marcodebcn, muestra a un carabinero realizando un control de rutina. La situación se tensa cuando el exfuncionario, visiblemente molesto, cuestiona el procedimiento. El intercambio de palabras se intensifica rápidamente, con el carabinero respondiendo con un tono desafiante: Yo soy un funcionario activo, ¿qué te creí tú? . La réplica del exuniformado no se hace esperar: Y yo soy en retiro, tú me debes respeto a mí .
El registro continúa con el carabinero alejándose mientras el diálogo persiste. La situación escala cuando el funcionario amenaza con detener a la acompañante del exuniformado, luego de que un tercero se negara a presentar su carnet de conducir.
La publicación del video generó una ola de comentarios y opiniones divididas. Algunos usuarios argumentan que un exfuncionario, al ya no pertenecer a la institución, debe someterse al procedimiento como cualquier ciudadano. Otros, en cambio, sostienen que un carabinero en retiro merece un trato respetuoso, considerando su trayectoria y servicio previo en la policía.
La discusión también ha puesto en relieve la posible existencia de una cultura de privilegios dentro de Carabineros y la necesidad de establecer protocolos claros sobre el trato a los funcionarios retirados.
De acuerdo con la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros (Ley 18.961), específicamente su artículo 50, la jerarquía institucional se aplica únicamente a los funcionarios en servicio activo. Los miembros en retiro pierden sus atribuciones operativas y de mando, asumiendo la condición de civiles, aunque conservan su grado de manera honorífica.
BioBioChile contactó a Camila Aguilar, la persona que estaba siendo fiscalizada en el procedimiento, quien relató los detalles del incidente ocurrido el pasado 7 de abril. Según su testimonio, el carabinero la abordó mientras estaba estacionada frente al local comercial de su padre, el carabinero en retiro.
Aguilar explicó que el funcionario le señaló que su vehículo estaba mal estacionado, específicamente en un paradero de taxi, lo que ella negó. Fue en ese momento cuando su padre intervino, identificándose como funcionario en retiro y buscando una solución pacífica. Sin embargo, según Aguilar, el carabinero respondió de manera prepotente y agresiva , indicándole: ¿Qué me importa a mí? No te metas weón, estoy hablando con ella .
La situación se agravó cuando la joven solicitó explicaciones al funcionario por su trato hacia su padre, pero este no respondió y se retiró. Posteriormente, regresó y solicitó su documentación, manteniendo una actitud prepotente, chasqueando los dedos y señalando expresiones como ¿y por qué te tengo que tener respeto? .
Ante esta situación, el carabinero en retiro salió en defensa de su hija. A pesar de que la documentación de Aguilar estaba en regla, el funcionario decidió cursarle una infracción, argumentando inicialmente que estaba estacionada en un paradero de taxi, para luego cambiar su argumento y señalar que se encontraba en un lugar reservado para personas con discapacidad, a pesar de que Aguilar poseía una credencial de discapacidad que no fue solicitada ni revisada.
Aguilar relató que se le retiró la licencia de conducir y se levantó el respectivo parte. Sin embargo, tras acudir a la magistratura correspondiente, la infracción fue dejada sin efecto y se le restituyó su licencia, al constatarse que el parte no correspondía a la realidad. La magistrada recomendó a Aguilar presentar una denuncia formal por los hechos ocurridos, lo que realizó en la comisaría de la prefectura de Malleco.
Aguilar enfatizó que la fiscalizada fue ella y que su padre solo intervino en su defensa, ante lo que considera un trato inapropiado por parte del funcionario activo. El incidente ha generado preocupación en la comunidad y ha reabierto el debate sobre la necesidad de fortalecer el respeto y la consideración hacia los funcionarios en retiro, así como la importancia de garantizar un trato justo y transparente en los procedimientos policiales.
Este caso, que se viralizó rápidamente en redes sociales, pone de manifiesto la importancia de la ética y la transparencia en el actuar de los funcionarios públicos, y la necesidad de establecer protocolos claros que regulen la interacción entre los miembros activos y retirados de las Fuerzas de Orden y Seguridad. La discusión continúa en línea, con usuarios expresando sus opiniones y exigiendo una investigación exhaustiva de los hechos.
