La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, delineó su estrategia de campaña y sus posturas frente a otros aspirantes y figuras políticas en una entrevista con Julio Sánchez Cristo en 6AM W de Caracol Radio. Valencia descartó alianzas para la primera vuelta, citando restricciones legales por su participación en la Gran Consulta por Colombia y la solidez de la campaña de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, se mostró abierta a recibir el apoyo de Alejandro Gaviria, destacando su inteligencia y experiencia como Ministro de Salud, incluso durante el gobierno de Gustavo Petro.
La candidata fue particularmente contundente al referirse a Iván Cepeda, afirmando que su llegada a la presidencia sería catastrófica para la democracia y que el país se encaminaría hacia una autocracia . Valencia aclaró que su solicitud a Cepeda para que no la mandara a matar no fue una acusación, sino una expresión de preocupación y una súplica en un contexto político de riesgo. En política, hay momentos en que uno siente que se está arriesgando , explicó.
En cuanto a Roy Barreras, Valencia indicó que el propio Barreras ha manifestado su falta de interés en unirse a su campaña, lo que, según ella, simplifica la situación. La candidata también reafirmó su lealtad al expresidente Álvaro Uribe Vélez, declarando que no traicionará sus principios ni cambiará su postura para complacer a otros. Ni voy a traicionar a Uribe ni voy a dejar de ser uribista para gustarle a otros. Yo lo que quiero es que construyamos como cada uno es , enfatizó.
Valencia hizo un llamado a superar la polarización y a trabajar juntos por el futuro de Colombia, destacando la importancia de construir desde la diferencia. La candidata reconoció la valía de Gaviria, señalando que su paso por el Ministerio de Salud, incluso bajo el gobierno de Petro, le otorga una perspectiva valiosa. No obstante, advirtió que no lo ve con las manos untadas de sangre ni vinculado con corrupción , aunque eso no garantiza su participación en su gobierno.
La entrevista también abordó la percepción pública sobre la candidata y su relación con figuras controversiales. Valencia se defendió de posibles críticas, reafirmando su compromiso con la democracia y su rechazo a cualquier forma de autoritarismo. Su postura frente a Cepeda, a quien considera una amenaza para la estabilidad democrática del país, fue uno de los puntos más álgidos de la conversación.
La candidata insistió en que su campaña se centrará en sus propias propuestas y en la construcción de un proyecto político sólido, sin depender de alianzas estratégicas con otros candidatos en la primera vuelta. Su lealtad a Uribe, un pilar fundamental de su trayectoria política, fue reiterada enérgicamente, dejando claro que no está dispuesta a comprometer sus principios para obtener apoyo de otros sectores.
Valencia también aprovechó la oportunidad para criticar las políticas del gobierno actual y para presentar sus propias alternativas en áreas clave como la seguridad, la economía y la educación. Su discurso se caracterizó por un tono firme y directo, sin rodeos ni ambig edades.
La candidata se mostró confiada en su capacidad para conectar con los votantes y para ofrecer una visión alternativa para el futuro de Colombia. Su llamado a la unidad y a la superación de la polarización fue un mensaje clave de su entrevista, buscando apelar a un amplio espectro de la sociedad colombiana.
En resumen, Paloma Valencia delineó una campaña centrada en sus principios y en su lealtad a Álvaro Uribe, rechazando alianzas en la primera vuelta y advirtiendo sobre los peligros de una posible presidencia de Iván Cepeda. Su mensaje se enfoca en la defensa de la democracia y en la necesidad de superar la polarización para construir un futuro mejor para Colombia. La candidata se presenta como una opción firme y decidida, dispuesta a defender sus convicciones y a ofrecer una alternativa clara a los votantes.
