La exdirectora del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG), Priscilla Carrasco, se refirió a su salida del cargo tras la solicitud de renuncia impulsada por la ministra Judith Marín, en medio de la polémica por su desvinculación mientras enfrenta un diagnóstico de cáncer de mama. En una entrevista con CNN, Carrasco afirmó que el proceso aún no está cerrado, detallando las circunstancias de la solicitud y sus preocupaciones sobre las consecuencias de la medida.
Según relató, la solicitud de renuncia fue comunicada el 30 de marzo, sin embargo, ella no ha firmado el documento. Esta renuncia fue solicitada el 30 de marzo ( ) y yo no firmé la renuncia. Por lo tanto, hay 48 horas ( ) y ahí, en rigor, debería ser exdirectora , explicó. Esto implica que, a la fecha de la entrevista, su situación legal como directora aún no estaba definida.
Carrasco describió el procedimiento como abrupto y carente de explicaciones. Fue citada a La Moneda a través de un correo electrónico, donde la subsecretaria le informó sobre la solicitud del Presidente, transmitida a través de la ministra Judith Marín. La reunión duró 10 minutos , señaló, expresando su sorpresa ante la petición. Me impactó que me pidieran la renuncia .
La exdirectora enfatizó que su diagnóstico de cáncer era conocido por las autoridades, lo que hace aún más incomprensible la solicitud de renuncia. Ustedes saben que tengo un diagnóstico de cáncer ( ) pregunté cuáles eran los motivos , dijo, asegurando que no recibió una justificación clara por parte de las autoridades. La falta de explicaciones, según Carrasco, agrava la situación y genera incertidumbre sobre las razones detrás de la decisión.
Además, cuestionó la forma en que se le presentó la solicitud. Me pasaron el papel y dije que no iba a firmar nada hasta revisarlo con un abogado , indicó. Carrasco argumentó que necesitaba asesoría legal antes de tomar una decisión tan importante, especialmente considerando su estado de salud y las posibles implicaciones de la renuncia.
La preocupación más apremiante de Carrasco radica en las consecuencias directas que la renuncia tendría en su acceso a la salud. Yo me quedo sin isapre. Eso, en definitiva, es lo que hace la ministra con esta decisión, es poner en riesgo mi vida , advirtió. La pérdida de cobertura de salud, en su condición actual, representa un riesgo significativo para su tratamiento y bienestar.
Carrasco negó categóricamente cualquier deficiencia en su gestión al frente del SernamEG. Descartó deficiencias en el manejo de recursos durante su administración, defendiendo su labor y rechazando cualquier acusación de irregularidades. La exdirectora se mostró firme en su postura, afirmando que su salida del cargo no está relacionada con problemas en su desempeño.
La situación ha generado debate público sobre la ética y la sensibilidad en el manejo de casos de salud en el ámbito político. La solicitud de renuncia a una funcionaria que enfrenta un tratamiento contra el cáncer ha sido criticada por diversos sectores, quienes la consideran una medida insensible y perjudicial.
El futuro de Carrasco y su acceso a la atención médica ahora dependen de la resolución final del proceso de renuncia y de las acciones que tomen las autoridades competentes. La exdirectora ha manifestado su intención de defender sus derechos y buscar asesoría legal para proteger su salud y bienestar.
La controversia en torno a la salida de Priscilla Carrasco del SernamEG pone de manifiesto la importancia de considerar las circunstancias personales y de salud de los funcionarios públicos al tomar decisiones que puedan afectar su vida y su acceso a servicios esenciales. El caso ha generado una reflexión sobre la necesidad de un trato más humano y respetuoso en el ámbito político y administrativo.
