El presidente Donald Trump firmó este martes un decreto con el objetivo, según la Casa Blanca, de fortalecer la integridad electoral, específicamente en lo que respecta al voto por correo. Tras la firma en la Oficina Oval, Trump declaró: Se trata de la integridad electoral; queremos tener votaciones limpias en nuestro país porque si no tienes votaciones limpias, realmente no puedes tener una nación .
La legalidad del decreto es cuestionable, ya que la autoridad para administrar las elecciones reside principalmente en los estados, no en el presidente. Trump ha mantenido repetidamente, sin pruebas, que las elecciones en Estados Unidos están plagadas de fraude y ha buscado implementar requisitos de prueba de ciudadanía para votar. A pesar de esto, reconoció la posibilidad de que el decreto sea impugnado legalmente, refiriéndose a un posible juez federal descarriado , aunque afirmó: No veo cómo alguien podría impugnarlo .
El decreto instruye al secretario de Seguridad Nacional, en colaboración con el comisionado de la Administración del Seguro Social (SSA), a compilar y enviar listas estatales de ciudadanía a los principales funcionarios electorales de cada estado. Estas listas se basarán en registros federales de ciudadanía y naturalización, registros de la SSA, datos de SAVE y otras bases de datos federales relevantes. La actualización y transmisión de estas listas a los funcionarios electorales estatales se realizará al menos 60 días antes de cada elección federal programada regularmente, o a solicitud de un estado en relación con cualquier elección federal especial.
Expertos señalan que el voto de no ciudadanos en elecciones federales es ilegal y extremadamente raro, con extranjeros que votan enfrentando el riesgo de procesamiento y deportación si son descubiertos.
Will Sharf, asesor de la Casa Blanca, explicó que el decreto utilizará datos federales para verificar a los votantes elegibles y requerirá al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) que implemente nuevas medidas para asegurar que las papeletas de voto por correo se envíen y devuelvan correctamente a votantes elegibles.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, anunció que se exigirá a los estados obtener un código de barras del USPS para colocarlo en los sobres de las papeletas de voto por correo. Los estados administran estas elecciones; si quieren usar el correo de Estados Unidos, el Servicio Postal de Estados Unidos, van a obtener un código, un código de barras, del Servicio Postal de Estados Unidos y lo van a poner en el sobre y vamos a tener un sobre por voto , declaró Lutnick, mientras se encontraba junto a Trump en la Oficina Oval.
La medida ha generado una fuerte oposición. Hakeem Jeffries, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, calificó el decreto como una toma de poder ilegal y prometió luchar contra él. La Constitución es clara. Donald Trump no tiene poder para cambiar la forma en que los estados llevan a cabo sus elecciones , afirmó Jeffries en un comunicado. Vamos a luchar contra este desesperado plan republicano para apoderarse de nuestras elecciones libres y justas y poner fin a la era de la supresión del voto en Estados Unidos de una vez por todas .
En las últimas semanas, Trump ha presionado al Congreso para que apruebe un requisito de prueba de ciudadanía y otros cambios en la ley electoral como parte de un proyecto de ley denominado la Save America Act , pero no ha logrado obtener el apoyo necesario en el Senado.
La postura de Trump sobre el voto por correo ha sido inconsistente. A pesar de afirmar que votar por correo es una forma de fraude, defendió su propio voto por correo en una reciente elección especial en Florida, argumentando: Por el hecho de que soy el presidente de Estados Unidos .
Este decreto se produce en un contexto de creciente debate sobre la seguridad y accesibilidad del voto, especialmente el voto por correo, que experimentó un aumento significativo durante la pandemia de COVID-19. La medida seguramente intensificará las tensiones políticas y legales en torno a las elecciones futuras. La administración Trump argumenta que estas medidas son necesarias para proteger la integridad del proceso electoral, mientras que los críticos las ven como un intento de suprimir el voto y socavar la democracia. La batalla legal que se avecina podría tener implicaciones significativas para la forma en que se llevan a cabo las elecciones en Estados Unidos en los próximos años.
