---
La primera ronda del Debate Presidencial 2026, que tuvo lugar este martes, se caracterizó más por los enfrentamientos directos entre los candidatos Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Rafael López Aliaga (Renovación Popular) y Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) que por la presentación detallada de propuestas en materia de educación, innovación y tecnología, los temas centrales del encuentro. El debate, que contó con la participación de un total de diez candidatos, rápidamente derivó en un intercambio de acusaciones y descalificaciones, dejando en segundo plano las soluciones a los problemas del país.
La candidata Pérez Tello abrió el debate con un duro golpe a sus contendores, responsabilizándolos por la situación actual del Perú. Quiero empezar recordando que el país está como está por decisiones políticas, miserables, interesadas y abusivas que se han tomado desde el Congreso, avalando el Ejecutivo, tanto por Renovación Popular, como por el Fujimorismo , declaró Pérez Tello, estableciendo un tono confrontacional desde el inicio. La ex Ministra de Justicia fue más allá, señalando la inestabilidad política evidenciada en la rotación de ministros: Desde el 28 de julio del 2017 hasta ahora hay 345 ministros y 45 ministros de Educación, fina cortesía de la señora Fujimori y el señor López Aliaga .
La respuesta de López Aliaga no tardó en llegar, y se centró en cuestionar la integridad de Pérez Tello, recordándole su participación en el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski y su presunta implicación en el caso Odebrecht. Sorprende realmente que la persona que entregó al Perú a Odebrecht, siendo ministra, que le debe al Perú más de 3 mil millones de dólares... será juzgada este 28 de julio, como parte de esta mafia, que impidió que los jóvenes emprendedores del país tengan startup , afirmó el líder de Renovación Popular, buscando deslegitimar a su oponente.
Keiko Fujimori, por su parte, defendió a su agrupación política y rechazó las acusaciones de Pérez Tello, calificándolas de mentiras y propias de la izquierda peruana. Doctora Pérez, yo tengo correa ancha para las críticas, pero no para las mentiras. La verdad no sé qué le ha pasado, la veo tan llena de odios y malgasta su valioso tiempo en atacarme, repitiendo las mismas mentiras de la izquierda. Creo que andar tanto tiempo con ellos le ha envenenado su corazón , respondió Fujimori, buscando desviar la atención de las acusaciones y presentar una imagen de fortaleza.
El intercambio de reproches continuó, con Pérez Tello arremetiendo nuevamente contra López Aliaga y Fujimori, señalando presuntas investigaciones por corrupción en sus contra. Quiero recordarle al señor (López Aliaga) que tendría que ir investigando a su candidato por Arequipa, que tiene una denuncia grave por corrupción, que yo no tengo ninguna investigación por el tema de Odebrecht, en cambio su partido sí. Resuelva primero usted sus problemas y después atribúyame investigaciones que no tengo", apuntó Pérez Tello. Asimismo, acusó a Fujimori de tener tres investigaciones activas por Alas Peruanas y lavado de activos, cuestionando su ética y capacidad para liderar el país.
Fujimori, en un intento por minimizar el impacto de las acusaciones, respondió a Pérez Tello, criticando su historial de cambios de partido y sugiriendo que su estrategia se basa en la confrontación. La doctora Pérez cambia de partidos para cada elección y eso es muy lamentable, pero también quiero enviarle un mensaje a Rafael: he visto cómo en las últimas semanas me ha atacado, pero yo no he venido a pelear con usted, que los enemigos están allá (señala a diferentes candidatos), y yo no le voy a hacer el juego a la izquierda. La mayoría de peruanos quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta, así es que le deseo el mejor de los éxitos en estos últimos días , sentenció Fujimori, buscando proyectar una imagen de unidad y pragmatismo.
Además de Fujimori, López Aliaga y Pérez Tello, participaron en el debate Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), Mesías Guevara, Roberto Sánchez, Paul Jaimes (Progresemos), Mario Vizcarra (Perú Primero), Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unidad Perú), Francisco Diez Canseco (Perú Acción) y Roberto Chiabra (Unidad Nacional).
El debate se llevó a cabo en un contexto de alta volatilidad política, con encuestas que muestran una competencia reñida entre Fujimori y López Aliaga. La ausencia de propuestas concretas y el predominio de los ataques personales generaron críticas por parte de analistas políticos y ciudadanos, quienes expresaron su decepción por la falta de un debate constructivo y enfocado en los problemas del país.
Cabe recordar que la carrera electoral comenzó con 36 postulantes presidenciales, pero se redujo a 35 tras el fallecimiento del candidato Napoleón Becerra, del Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE). El próximo debate presidencial se espera con la esperanza de que los candidatos se enfoquen en presentar propuestas concretas y evitar la confrontación estéril que caracterizó la primera ronda. Los ciudadanos esperan un debate que les permita tomar una decisión informada y elegir al líder que mejor represente sus intereses y necesidades.
