Miguel Ángel Elorza Vásquez, coordinador de Infodemia y presentador del segmento Detector de Mentiras en las conferencias matutinas presididas por Claudia Sheinbaum, percibe un salario mensual neto de 102 mil 297 pesos, según datos de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) correspondientes al año 2025. Esta remuneración, revelada en el contexto de recientes cuestionamientos sobre la precisión de los informes emitidos por Infodemia, ha generado debate sobre la gestión de la información y la verificación de hechos en el gobierno actual.
Infodemia, un proyecto de verificación de información operado bajo la coordinación del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), se dedica a desmentir investigaciones sobre desinformación que circula en internet. Sin embargo, el proyecto ha enfrentado críticas significativas tras calificar inicialmente como falsas imágenes y videos que mostraban a una mujer tomando el sol en un balcón de Palacio Nacional. La propia Presidenta Sheinbaum confirmó posteriormente la veracidad de las imágenes, y se anunció una sanción relacionada con el incidente, poniendo en entredicho la fiabilidad de los procesos de verificación de Infodemia.
La información de la PNT detalla que el ingreso anual de Elorza por su cargo asciende a 1 millón 446 mil 636 pesos. A pesar de su posición y remuneración, las declaraciones patrimoniales de Elorza, presentadas en junio de 2025, no registran la posesión de bienes inmuebles, muebles o vehículos desde su ingreso al SPR en 2019.
El salario de Elorza se sitúa cerca del de su superior, Jenaro Villamil Rodríguez, titular del SPR, quien recibe un sueldo mensual neto de 116 mil 107 pesos. Esta cifra es solo 17 mil 809 pesos inferior al salario mensual neto de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que asciende a 133 mil 916 pesos.
El reciente error de Infodemia en relación con las imágenes de Palacio Nacional obligó al medio a emitir una disculpa pública a través de su cuenta en la red social X. En el mensaje, Infodemia reconoció haber desmentido la veracidad de las imágenes y videos difundidos en redes sociales, basándose en información oficial que posteriormente resultó ser incorrecta.
El jueves 19 de marzo y el domingo 22 de marzo, @InfodemiaMex desmintió con la información oficial disponible la veracidad de las imágenes difundidas en redes sociales de una persona en un balcón de Palacio Nacional , se lee en el comunicado. La información oficial hecha pública este 30 de marzo confirma que sí son reales las imágenes captadas desde el Zócalo. Por esta razón, @InfodemiaMex rectifica y ofrece una disculpa pública a los lectores y seguidores de esta plataforma , añadió el mensaje.
Inicialmente, Infodemia había argumentado que las imágenes eran producto de inteligencia artificial, una afirmación que fue desmentida por la confirmación oficial del incidente. La retractación pública de Infodemia ha generado un intenso debate sobre la independencia y la objetividad de los proyectos de verificación de información financiados con fondos públicos.
El caso ha puesto de relieve la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de la información, especialmente en un contexto político polarizado y con una creciente proliferación de noticias falsas y desinformación. La precisión en la verificación de hechos es crucial para mantener la confianza pública y garantizar un debate informado.
La remuneración de los funcionarios encargados de combatir la desinformación, como Miguel Ángel Elorza y Jenaro Villamil, también ha sido objeto de escrutinio, especialmente en comparación con los salarios de otros funcionarios públicos y en relación con los recursos destinados a estos proyectos. La transparencia en la gestión de los fondos públicos y la justificación de los salarios son elementos esenciales para garantizar la legitimidad y la eficacia de las iniciativas gubernamentales.
El incidente de las imágenes de Palacio Nacional ha planteado interrogantes sobre los protocolos de verificación de información de Infodemia y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y supervisión para evitar errores similares en el futuro. La credibilidad de los proyectos de verificación de información depende de su capacidad para mantener la objetividad, la independencia y la precisión en sus informes.
La disculpa pública emitida por Infodemia representa un paso importante para reconocer el error cometido y restaurar la confianza del público. Sin embargo, es fundamental que se implementen medidas correctivas para evitar que se repitan situaciones similares y garantizar que la información proporcionada por Infodemia sea precisa, verificada y objetiva. El debate sobre la gestión de la información y la verificación de hechos en México continúa, y el caso de Infodemia ha puesto de manifiesto la importancia de la transparencia, la rendición de cuentas y la independencia en este ámbito crucial para la democracia.
