---
Lima, 30 de marzo La segunda jornada de debates entre los 35 candidatos presidenciales de cara a las Elecciones 2026 se desarrolló este lunes en el Centro de Convenciones de Lima, con un intercambio de propuestas en torno a empleo, desarrollo, emprendimiento, educación, innovación y tecnología. La jornada, que se extendió por más de dos horas y media, estuvo marcada por fuertes contrastes en las visiones de los aspirantes a la presidencia, así como por un incidente de agresión al candidato Fernando Olivera.
El debate se estructuró en cuatro bloques, cada uno con tres candidatos, quienes tuvieron un minuto para exponer sus planteamientos, seguido de dos minutos y medio de réplica. La dinámica permitió a los postulantes presentar sus ideas y confrontarlas con las de sus contendientes, generando momentos de tensión y debate constructivo.
En el bloque dedicado a empleo, desarrollo y emprendimiento, Fernando Olivera propuso una solución drástica para los proyectos de infraestructura paralizados por la corrupción, que ascienden a 40 mil millones de soles. El candidato del Frente de la Esperanza instó a concluir estas obras, especialmente hospitales y carreteras, y responsabilizó a empresas, principalmente chinas, por recibir adelantos y abandonar los proyectos. Olivera prometió impulsar la culminación del Gasoducto del Sur y fomentar la industria de consumo para generar 500 mil puestos de trabajo.
Carlos Jaico, por su parte, planteó la creación de un banco del emprendedor como herramienta clave para fortalecer a las más de 2 millones de micro y pequeñas empresas (Mypes) en el país. Su propuesta incluye facilitar la adquisición de locales y otorgar financiamiento para el funcionamiento de negocios, así como liberar a los trabajadores de lo que denominó bancos buitres , que ofrecen créditos con condiciones abusivas.
Fiorella Molinelli se enfocó en la formalización laboral, proponiendo un entorno donde trabajar permita progresar y no solo subsistir. Para ello, abogó por una mayor inversión privada, incentivos tributarios y un crecimiento económico anual no menor al 7%, así como por cerrar la brecha de género en el ámbito laboral.
Carlos Álvarez enfatizó la necesidad de reactivar el Consejo Nacional del Trabajo para fortalecer el diálogo laboral. Sin embargo, advirtió que el crecimiento económico es inalcanzable en un contexto marcado por la extorsión y la delincuencia, por lo que resaltó la importancia de garantizar la estabilidad social.
Álvaro Paz de la Barra propuso otorgar una compensación económica a grupos vulnerables como madres solteras, jóvenes y adultos mayores, como medida de apoyo e inclusión social. Walter Chirinos, por su parte, propuso exonerar de impuestos por cinco años a las empresas que se instalen en las zonas industriales que creará, garantizando seguridad jurídica, política y ciudadana a los inversionistas.
En el bloque de educación, innovación y tecnología, Yonhy Lescano anunció la implementación de un programa de Cooperación Popular para jóvenes en zonas alejadas y centros poblados, buscando formalizar a los microempresarios en lugar de sancionarlos. George Forsyth propuso un convenio con la empresa privada para garantizar el acceso a medicamentos gratuitos en farmacias de todo el país, presentando solo el DNI y la receta médica.
Ronald Atencio se comprometió a industrializar el país y renegociar los contratos ley y de concesión. Alex Gonzáles denunció un sistema de esclavitud solapado debido a la desigualdad salarial, mientras que Enrique Valderrama aseguró que sus propuestas se ejecutarán sin sacrificar los derechos laborales. Carlos Spá propuso eliminar la Sunedu y la ATU como parte de una reforma más amplia en las entidades del Estado.
Gonzales, Valderrama y Spá profundizaron en sus propuestas. Gonzales advirtió que 12.4 millones de peruanos trabajan en la informalidad, incluyendo 2 millones de jóvenes, y compartió su experiencia personal como trabajador ambulante. Valderrama prometió crear 3 millones de puestos de trabajo y ampliar la frontera agrícola. Spá, por su parte, culpó a la corrupción en el Estado como el principal problema del país y propuso derribar la pirámide estatal simplificando trámites y reduciendo impuestos.
En la ronda de preguntas de la ciudadanía, Molinelli propuso escuelas del futuro con inglés desde primer grado e inteligencia artificial desde quinto grado, además de honrar la deuda social con los maestros. Forsyth propuso llevar Internet a todos los colegios y entregar 2.5 millones de computadoras a los estudiantes. Gonzales criticó la falta de acceso a la educación de calidad para los sectores más vulnerables.
Paz de la Barra propuso un bono de 50 mil soles para proyectos en ciencia, tecnología y educación, mientras que Jaico abogó por una formación técnica conectada con el empleo. Atencio criticó las propuestas populistas y defendió la necesidad de gravar a las grandes empresas.
El debate también tuvo momentos de tensión, como el cruce de palabras entre Carlos Álvarez y Yonhy Lescano, donde Álvarez cuestionó el compromiso de Lescano con la educación de los niños en el interior del país, a lo que Lescano respondió acusando a Álvarez de haber sido telonero de Fujimori .
Finalmente, Carlos Espá defendió la meritocracia en la educación, proponiendo bonos para los mejores maestros y directores. Álvarez prometió triplicar Beca 18, mientras que Lescano denunció los recortes presupuestarios a este programa por parte del Congreso y la Sunedu.
La jornada se vio empañada por un incidente de agresión al candidato Fernando Olivera a su llegada al Centro de Convenciones. Olivera fue agredido con escupitajos y agua por un individuo, mientras que simpatizantes del Partido Aprista golpearon su vehículo y proferían insultos.
La conducción del debate estuvo a cargo de Angélica Valdés y Pedro Tenorio, seleccionados por consenso entre las organizaciones políticas. Los candidatos tendrán la oportunidad de exponer sus propuestas finales en las jornadas del martes 31 de marzo y miércoles 1 de abril, completando así el ciclo de debates previo a las Elecciones 2026.
