La decisión del gobierno del presidente José Antonio Kast de solicitar la renuncia no voluntaria de Priscilla Carrasco, directora del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG), ha desatado una ola de críticas generalizadas tanto desde la oposición como desde sectores de Chile Vamos. La controversia radica en que Carrasco se encuentra actualmente en tratamiento contra un cáncer de mama triple negativo, diagnosticado en julio de 2025, y está recibiendo quimioterapias.
La primera reacción contundente provino de Karla Rubilar, exministra de Desarrollo Social, quien expresó su dolor y cuestionó la coherencia de la medida: Si esto es real, duele. Sacar a una directora de SernamEG con cáncer de mama en tratamiento, en el Ministerio de la Mujer y en plena alerta oncológica, no es coherente. Pido sinceramente recapacitar . Su llamado a la reflexión fue respaldado por Evelyn Matthei, excandidata presidencial, quien simplemente replicó: Toda la razón Karla .
Desde el partido Renovación Nacional (RN), la senadora María José Gatica se sumó a las críticas, calificando la decisión como no empática, humana ni cristiana . Gatica enfatizó que no todo vale en política, ministra. La humanidad nunca se debe perder. Sé cómo golpea esta enfermedad, física y emocionalmente es muy duro. Sumarle otro golpe no es necesario .
La oposición no se quedó atrás en sus reproches. Constanza Martínez, presidenta del Frente Amplio, denunció una indolencia brutal , destacando la trayectoria de Carrasco y su logro de ampliar la cobertura del servicio al 90% del territorio nacional. Indolencia brutal: mientras Priscilla Carrasco enfrenta un cáncer, el gobierno le pide la renuncia, ignorando no solo su situación, también que llegó al cargo por Alta Dirección Pública, y que en su gestión llevó al SernamEG al 90% de cobertura territorial. Una falta total de humanidad , declaró Martínez.
La diputada Ana María Gazmuri (AH) calificó la decisión como inaceptable, inhumana e indigna , recordando que la directora había sido ratificada para el periodo 2025-2028 y que su salida en estas condiciones debilita la continuidad del Estado . Gazmuri resaltó el ejemplo de resiliencia y compromiso de Carrasco en la defensa de los derechos de las mujeres y niñas, incluso durante su tratamiento contra el cáncer. Tener diferencias políticas no puede ser la razón para desconocer su trabajo, menos aun cuando ha estado presente donde más se le ha necesitado , añadió.
La senadora Loreto Carvajal (PPD) enfatizó la necesidad de humanidad en el gobierno, señalando que este caso revela una preocupante falta de sensibilidad . La directora de SernamEG, Priscilla Carrasco, lucha contra el cáncer en quimioterapia y se le pide la renuncia no voluntaria . ¡Sororidad y respeto para quienes luchan por su vida! , expresó Carvajal.
El senador Juan Luis Castro (PS) calificó la decisión como profundamente inhumana , recordando que el cáncer de mama es una de las principales causas de muerte en mujeres en Chile. La solicitud de renuncia a la directora de SernamEG en pleno tratamiento por cáncer de mama es profundamente inhumana. Es la principal causa de muerte en mujeres en Chile, y hablamos del propio Ministerio de la Mujer y Equidad de Género. Más aún si, según se señala, responde a una instrucción del Presidente José Antonio Kast. La dignidad y el respeto no pueden ser opcionales en el Estado , argumentó Castro.
La diputada Lorena Fríes también se sumó a las críticas, denunciando una falta de humanidad e indolencia al exigir la salida de la autoridad en medio de su tratamiento.
A estas voces se suma la de Antonia Orellana, exministra de la Mujer, quien previamente había advertido que la salida de Carrasco podría generar un vacío en la conducción del servicio. Orellana señaló la contradicción evidente de priorizar la violencia de género y, al mismo tiempo, dejar sin dirección al SernamEG en plena implementación de la Ley Integral. Alertó que los plazos administrativos del sistema de Alta Dirección Pública podrían traducirse en meses sin una jefatura titular, afectando la gestión del servicio.
La controversia se centra no solo en la falta de sensibilidad hacia la situación de salud de Carrasco, sino también en la estabilidad y continuidad del SernamEG, especialmente en un contexto de creciente preocupación por la violencia de género y la necesidad de fortalecer la protección de los derechos de las mujeres en Chile. La solicitud de renuncia, según los críticos, pone en riesgo los avances logrados por Carrasco en la ampliación de la cobertura del servicio y podría afectar la implementación de políticas públicas clave en materia de igualdad de género.
