En un artículo publicado en el diario El Nacional, expertos analizan los desafíos y riesgos de lo que denominan "patear la transición" política en Venezuela. Si bien la transición política y la mediática pueden diferir, los autores advierten que anunciarla no es lo mismo que hacerla realidad.
En este sentido, hacen un llamado a abordar el proceso de transición con "determinación y paciencia" en lugar de "chutarla lo más rabiosamente posible". Esto, según los expertos, hablará del "perfil dirigencial" de quienes lideren este proceso en el país.
El artículo resalta la importancia de diferenciar entre la transición política, que involucra cambios estructurales, y la transición mediática, que puede ser más estrepitosa. Los autores advierten que caer en la tentación de "patear" la transición, es decir, acelerar el proceso de manera apresurada e imprudente, podría tener consecuencias negativas para Venezuela.
"Aprendida la diferencia entre la transición política y la mediática, por todos estos años de estridencias, convengamos en que anunciarla no significa hacerla, por una parte, y, en atención al venezolanismo, debemos caminarla con determinación y paciencia en lugar de chutarla lo más rabiosamente posible, por otra", señalan los expertos.
Según el artículo, la forma en que se aborde la transición política en Venezuela hablará mucho del "perfil dirigencial" de quienes lideren este proceso. Los autores hacen hincapié en la necesidad de actuar con cautela y responsabilidad, evitando caer en la tentación de acelerar el proceso de manera apresurada.
La publicación resalta la importancia de entender la complejidad y los desafíos inherentes a una transición política, y la necesidad de abordarla con determinación, paciencia y un enfoque estratégico. Los expertos advierten que "patear la transición" podría tener consecuencias negativas para el país y su futuro.
