El investigador astrónomo Gonzalo Tancredi, ex Director Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología del Ministerio de Educación y Cultura (DICYT-MEC) de Uruguay, hizo pública una carta en la que cuestiona la resolución que establece el cierre de la DICYT y la creación de una nueva Secretaría de Ciencia y Valorización del Conocimiento en el ámbito de la Presidencia de la República.
Tancredi, quien se alejó del cargo debido a esta reestructuración, considera que se está "creando una doble institucionalidad" que separa la innovación de la investigación, lo cual a su juicio es "un error". Argumenta que la ciencia, tecnología e innovación (CTI) deben estar integradas y tener una institucionalidad única con capacidad de conducción.
En su carta, el astrónomo explica que durante los 9 meses que estuvo al frente de la DICYT, se logró dar gran visibilidad al organismo y llevar adelante múltiples iniciativas. Sin embargo, lamenta que la aprobación de los artículos de CTI en la Ley de Presupuesto no haya logrado los amplios acuerdos esperados, tanto por parte de la oposición como de sectores del partido de gobierno y de amplios sectores académicos.
Tancredi cuestiona que la nueva estructura, conformada por el Programa Uruguay Innova (U+I) y la Secretaría de Ciencia y Valorización del Conocimiento, sea "bicéfala" y deje "subsumida la investigación a visiones productivistas". Advierte que, al ser un programa, U+I no tendrá continuidad y es "muy posible que se borre de un plumazo próximamente", mientras que la Secretaría de Ciencia se crea "debilitada, sin demasiada institucionalidad".
El experto reclama la creación de una institucionalidad que perdure más allá de un período de gobierno y que logre articular y conducir a todo el sistema de investigación e innovación, con equilibrio entre la promoción de ambos ámbitos.
Finalmente, Tancredi destaca que el artículo 73 de la Ley de Presupuesto encomienda al Poder Ejecutivo y al CONICYT la elaboración de un proyecto de ley integral sobre el diseño institucional del Sistema de CTI, lo cual abre la puerta para repensar una estructura más adecuada.
