El economista Félix Berríos Theoduloz analizó el impacto negativo que tendría una hipotética ley que obligue a todas las familias a gastar la misma cantidad de dinero en compras navideñas, independientemente de sus recursos. Según el experto, esta medida afectaría de manera desproporcionada a los hogares con menos ingresos, que se verían forzados a endeudarse o a dejar de lado otros gastos para cumplir con la ley.
Berríos Theoduloz trasladó este ejemplo a la realidad de la negociación colectiva en el ámbito laboral, donde se busca que todas las empresas de una misma rama o sector negocien los mismos términos, sin tener en cuenta las diferencias estructurales o coyunturales de cada compañía.
"Parece absurdo, y lo es, tanto como la negociación ramal, multinivel o como se le llame, que busca hacer que todas las empresas de dicha rama (o nivel) negocien lo mismo para todas, independiente de sus naturales diferencias estructurales o del momento", señaló el economista.
Según Berríos Theoduloz, esta medida afecta "mucho más negativamente a las que no pueden pagar, pero también a las que sí pueden". Pone como ejemplo que, así como al padre del ejemplo navideño se le "reprochará no irse de viaje, o no desembolsar mejores regalos", las empresas con mayor capacidad de pago también se verán perjudicadas al verse obligadas a igualar sus condiciones laborales con aquellas que tienen menos recursos.
"Esto, lejos de contribuir a ir mejorando la mala situación laboral, pone otro obstáculo más", advirtió el experto.
La negociación colectiva por rama o sector ha sido una de las principales demandas de los sindicatos en los últimos años, con el objetivo de homogeneizar las condiciones laborales y salariales en determinadas industrias. Sin embargo, Berríos Theoduloz considera que esta medida, en lugar de solucionar los problemas, podría terminar agravándolos al no tener en cuenta las particularidades de cada empresa.
