La defensa del exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Hazim, aseguró que este viernes presentará pruebas que demostrarán que su cliente no recibió sobornos. Además, cuestionaron la credibilidad del testigo estrella del Ministerio Público, a quien calificaron como una persona dedicada a la corrupción.
El abogado Miguel Valerio sostuvo que las tres personas que testificaron haber entregado dinero y otros valores a favor de Hazim, pactaron con el Ministerio Público. Enfatizó que, según los testimonios presentados, "ninguno dijo que le dio dinero directamente al señor Hazim".
Valerio también aclaró irregularidades en la relación familiar señalada por el Ministerio Público, afirmando que el señor Martínez Hazim (Rafael Luis) explicó que no es familia del señor Hazim (Santiago). Además, cuestionó la precisión de los documentos presentados por el Ministerio Público, asegurando que "las fechas que colocaba el Ministerio Público ni siquiera coincidían con las personas que están imputando".
Sobre los sobornos presuntamente recibidos, el abogado afirmó: "El señor Hazim no cogió soborno. Lo vamos a demostrar tranquilamente". Agregó que algunos empresarios "se llenaron de soborno" pero continuaron trabajando con Hazim, lo que calificó como una situación irregular.
La audiencia de medida de coerción continuará este viernes, donde la defensa de Hazim presentará sus argumentos y documentos para respaldar su posición.
