El presidente Donald Trump utilizó un discurso en horario estelar este jueves para alertar sobre la existencia de vulnerabilidades en los sistemas electorales de Estados Unidos. Para respaldar sus afirmaciones, el mandatario se apoyó en una serie de documentos recientemente desclasificados, sugiriendo que los próximos comicios podrían estar en riesgo de interferencia extranjera, señalando específicamente a China como una de las principales amenazas.
A pesar de la reciente desclasificación de estos documentos, el análisis de la información revela que la mayoría de los puntos discutidos tratan sobre vulnerabilidades que ya eran conocidas desde hace años y que los funcionarios electorales en todo el territorio estadounidense han estado intentando resolver. Es fundamental destacar que ninguna de la información revelada respalda la tesis de que los resultados de elecciones anteriores, incluida la contienda presidencial de 2020 que Trump perdió, hayan sido manipulados mediante fraude o interferencia extranjera de una manera que hubiera alterado el resultado final.
Desde la Casa Blanca, los funcionarios han enmarcado estas revelaciones no como un intento de reabrir el debate sobre elecciones pasadas, sino como una medida preventiva para corregir fallos antes de las elecciones intermedias de noviembre. Este argumento surge en un contexto particular, ya que durante el segundo mandato de Trump se cerraron diversas organizaciones federales encargadas de rastrear y hacer públicas las campañas de influencia extranjera. Asimismo, algunos funcionarios sugirieron que parte de esta información fue retenida en el pasado por altos cargos electos, incluido el propio Trump, debido a motivos políticos.
Entre los hallazgos más destacados de los documentos desclasificados se encuentra un informe del Consejo de Inteligencia Nacional de enero de 2020. Este documento concluye que potencias extranjeras como Rusia, China, Irán y Corea del Norte poseen la capacidad de acceder y, potencialmente, manipular datos electorales, tales como los registros de votación y las bases de datos de registro de votantes centralizadas. No obstante, el mismo informe aclara que, debido a la naturaleza descentralizada de las elecciones en Estados Unidos —administradas por estados y condados—, cualquier vulneración probablemente sería localizada, lo que dificultaría una manipulación a escala suficiente para cambiar el resultado global de una elección.
Otro punto controvertido abordado por la administración es la situación de las máquinas de votación fabricadas por la empresa Smartmatic. La Casa Blanca afirmó que los documentos muestran que Venezuela realizó experimentos con estas máquinas para cambiar votos de forma indetectable en auditorías posteriores o recuentos manuales. Sin embargo, un memorando de la CIA desclasificado en junio indica que la comunidad de inteligencia determinó ya en 2006 que ni Venezuela ni Smartmatic tenían la capacidad de manipular resultados electorales fuera de Venezuela. El informe subraya que la manipulación en Venezuela fue posible gracias al "acceso privilegiado" de los funcionarios locales, algo que no ocurriría en el sistema estadounidense. Actualmente, el software de Smartmatic solo se utiliza en el condado de Los Ángeles, y la empresa ha rechazado tajantemente cualquier acusación sobre la falta de integridad de sus sistemas.
Respecto a China, la Casa Blanca sostiene que el país asiático obtuvo más de 200 millones de archivos de registro de votantes estadounidenses entre 2020 y 2024, incluyendo datos personales como nombres, direcciones y registro partidista. Según el gobierno, estos datos fueron obtenidos mediante robos, hackeos o compras ilícitas. Aunque el acceso a estos registros puede generar caos el día de la elección si se manipulan bases de datos en vivo, Estados Unidos nunca ha acusado formalmente a China de contaminar o eliminar registros de votantes. Además, un informe de octubre de 2020 indicó que las actividades de China en las elecciones presidenciales de ese año fueron de "bajo nivel" y se limitaron a pasos exploratorios, decidiendo finalmente no influir en el resultado para no perturbar las relaciones bilaterales.
Finalmente, el discurso y los documentos tocaron el tema de los no ciudadanos en los registros electorales. Un documento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sugiere que al menos 250,000 no ciudadanos estaban registrados en estados clave como California, Pensilvania, Nueva Jersey y Nevada. Sin embargo, existen dudas sobre la fiabilidad de estos datos, ya que el análisis se basó en bases de datos comerciales y no en datos gubernamentales oficiales. En contraste, un análisis más detallado del sistema SAVE en 25 estados solo encontró 28,000 no ciudadanos registrados ilegalmente. Expertos señalan que el voto de extranjeros en elecciones federales es ilegal y extremadamente raro, citando que organizaciones como la Heritage Foundation y el Centro Brennan para la Justicia han documentado casos mínimos de este fenómeno en comparación con los miles de millones de votos emitidos legalmente.
