La tensión política entre la Unión Demócrata Independiente (UDI) y el Partido Republicano ha escalado a un nuevo nivel de confrontación. Este lunes, la bancada gremialista salió a exigir disculpas públicas al diputado republicano Agustín Romero, luego de que el parlamentario asegurara que la excandidata presidencial y exalcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, “no es una figura relevante”.
Este nuevo episodio de fricción se produce apenas unos días después de un áspero intercambio de mensajes en la red social X entre Matthei y Romero. El conflicto actual profundiza una disputa que comenzó la semana pasada, cuando el diputado Romero ironizó sobre el resultado electoral de la exabanderada presidencial escribiendo la frase “Quinto lugar…”. Ante este comentario, Matthei respondió con dureza, instando al parlamentario a hablar de números y lugares una vez que devolviera el dinero correspondiente a horas extras injustificadas, haciendo referencia a una controversia administrativa ocurrida mientras Romero se desempeñaba como director jurídico de la Municipalidad de Santiago.
Lejos de desactivarse, el enfrentamiento volvió a encenderse este lunes a través de declaraciones emitidas por Romero en Radio Infinita. Durante la entrevista, el diputado fue consultado sobre las críticas que Evelyn Matthei ha formulado respecto a la acusación constitucional impulsada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. Al respecto, Romero señaló que si bien Matthei tiene derecho a opinar, él no polemizaría con ella, añadiendo tajantemente: “Para nosotros no es una figura relevante; puede ser relevante para Chile Vamos y ellos tendrán que salir a defenderla”.
El diputado republicano no se detuvo ahí y agregó que los desafíos que enfrenta Chile para el futuro “superan por mucho a Evelyn Matthei”, subrayando además que la exalcaldesa no es quien gobierna actualmente el país.
Estas declaraciones fueron interpretadas en la UDI como un abierto ninguneo hacia una de sus líderes más prominentes. En respuesta, la bancada de diputados gremialistas emitió una declaración pública en la que calificó los dichos de Romero como “indolentes e impropios”. En el documento, los parlamentarios defendieron a Matthei, destacando que su trayectoria, liderazgo y credenciales públicas y políticas son ampliamente conocidas y reconocidas en todo el país, considerándola una de las figuras históricas más relevantes del partido.
Sin embargo, el comunicado de la UDI fue más allá del respaldo individual a la exministra, reflejando una molestia creciente hacia el trato que ciertos dirigentes del Partido Republicano han dispensado a Chile Vamos en las últimas semanas. La bancada sostuvo que este tipo de declaraciones no solo resultan improcedentes, sino que evidencian una metodología política basada en prejuicios y en una “supuesta superioridad moral” que el partido no reconoce ni comparte.
La advertencia de la UDI fue explícita y tajante. Los diputados exigieron una disculpa pública, clara y sin ambigüedades, ya sea por parte de Agustín Romero o del Partido Republicano. Asimismo, advirtieron que, de no producirse una rectificación, entenderán que los comentarios representan una postura institucional de la colectividad republicana, lo que provocaría que las relaciones políticas entre ambos partidos se vean “sensiblemente afectadas”.
Este conflicto se desarrolla en un contexto de divisiones visibles dentro del oficialismo respecto a la acusación constitucional contra Nicolás Grau. Mientras que el Partido Republicano ha defendido con firmeza el libelo, diversos dirigentes de Chile Vamos han manifestado reparos. Entre ellos destaca el jefe de bancada de Renovación Nacional, Diego Schalper, quien anunció que votará en contra de la acusación.
Esta postura también fue blanco de los ataques de Romero, quien afirmó que Schalper deberá explicar las consecuencias de su votación ante su electorado, sosteniendo que los parlamentarios deben responder a quienes votan por la derecha y no a quienes votan por la izquierda.
Estas críticas fueron respondidas tanto por Schalper como por la diputada de RN, Ximena Ossandón. Esta última cuestionó los fundamentos jurídicos de la acusación y rechazó los ataques contra quienes no respaldan la iniciativa. Ossandón enfatizó, en declaraciones a EmolTV, que no han sido ni serán la “derechita cobarde”, término que sectores republicanos han vuelto a instalar para cuestionar la postura de Chile Vamos.
Lo que inició como una discusión técnica sobre la acusación contra el exministro Grau ha derivado en una disputa más profunda por el liderazgo, la influencia y la hegemonía dentro del espectro de la derecha chilena, donde la figura de Evelyn Matthei continúa siendo un punto de fricción y grietas políticas.
