El clima político dentro del oficialismo chileno ha experimentado un aumento en la tensión tras una serie de declaraciones emitidas por el diputado Agustín Romero, integrante del Partido Republicano. La Unión Demócrata Independiente (UDI) ha reaccionado de manera tajante a través de un comunicado público, en el cual rechaza categóricamente los comentarios realizados por el parlamentario en relación con Evelyn Matthei, excandidata presidencial de Chile Vamos y figura central del gremialismo.
El origen de este nuevo conflicto se remonta a una entrevista concedida por el diputado Romero al medio Infinita. Durante el espacio radial, el parlamentario fue consultado sobre la actual situación de tensión que se percibe al interior del sector oficialista. En su respuesta, Romero abordó la figura de Matthei con términos que fueron interpretados como una minimización de su rol político y su influencia en el escenario nacional.
Según el registro de la entrevista, el diputado Romero señaló que Evelyn Matthei tiene el derecho de opinar sobre los temas que considere pertinentes, asegurando que él no entraría en polemikas con ella. Sin embargo, el punto crítico ocurrió cuando el diputado afirmó: “Para nosotros no es una figura relevante; puede ser relevante para Chile Vamos, y ellos tendrán que salir a defenderla. Nosotros tenemos que seguir adelante con nuestro programa”.
Estas palabras no pasaron inadvertidas para la UDI, que rápidamente salió en defensa de Matthei. A través de su declaración pública, el partido gremialista calificó las expresiones del diputado como “indolentes e impropias declaraciones”, manifestando que no pueden quedar sin una respuesta formal dada la investidura y la historia de la persona aludida.
En el documento emitido por la colectividad, la UDI enfatizó que la trayectoria, el liderazgo y las credenciales públicas y políticas de Evelyn Matthei son ampliamente conocidas y reconocidas en todo el país. Bajo esta premisa, el partido sostuvo que, bajo ninguna circunstancia, corresponde que la figura de Matthei sea objeto de descalificaciones de la naturaleza expresada por el diputado republicano.
Más allá de la defensa personal de Matthei, la UDI ha planteado una interrogante fundamental sobre la naturaleza de los dichos de Romero. El gremialismo cuestionó si las expresiones vertidas en la entrevista a Infinita obedecen a una opinión estrictamente personal del parlamentario o si, por el contrario, representan la posición oficial y coordinada del Partido Republicano.
La UDI fue enfática al señalar que, en caso de que estas palabras representen una postura institucional del Partido Republicano —algo que solicitaron sea aclarado públicamente por la colectividad—, manifestarían su más enérgico rechazo. El partido argumentó que no es aceptable que la UDI, sus dirigentes ni ninguno de sus militantes sean tratados o descalificados en los términos utilizados por el diputado.
Asimismo, el comunicado subrayó que el gremialismo no está de acuerdo con una forma de hacer política basada en prejuicios o en lo que describieron como una "supuesta superioridad moral". En este sentido, la UDI consideró que el tono utilizado por Romero es incompatible con el respeto mutuo que debería primar entre las fuerzas políticas que comparten un sector.
Ante este escenario, la UDI ha formulado una exigencia concreta: una disculpa pública, clara y sin ambigüedades, que provenga ya sea del diputado Agustín Romero o directamente del Partido Republicano. La colectividad dejó claro que no aceptará respuestas evasivas y que busca una rectificación formal de los comentarios emitidos.
Finalmente, la UDI advirtió sobre las posibles consecuencias políticas de este incidente. El partido señaló que, de no mediar dicha rectificación, entenderán que las declaraciones de Romero constituyen una postura oficial del Partido Republicano. En tal caso, advirtieron que las relaciones políticas entre ambas colectividades se verán "sensiblemente afectadas", lo que podría complicar la coordinación y el entendimiento al interior del bloque oficialista.
