La consultora Isasi / Burdman, dirigida por Viviana Isasi y Julio Burdman, ha presentado su estudio nacional más reciente, el cual proyecta un panorama favorable para el oficialismo de cara a los comicios presidenciales de 2027. El relevamiento, al que tuvo acceso Clarín este viernes, se basó en una muestra de 1.976 casos entrevistados a nivel país entre el 21 y el 26 de mayo.
La firma llega a este nuevo estudio envuelta en una atmósfera de controversia debido a su desempeño en el proceso electoral de las legislativas 2025. Isasi / Burdman fue objeto de elogios al ser una de las pocas consultoras que acertó el triunfo de Manuel Adorni en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante el mes de mayo. Sin embargo, posteriormente fue duramente criticada tras vaticinar una victoria "violeta" en la Provincia de Buenos Aires en septiembre, resultado que terminó en una derrota contundente frente al peronismo.
A pesar de estos antecedentes mixtos, el presente estudio se posiciona como uno de los más optimistas respecto a la figura del presidente Javier Milei. Antes de analizar el escenario electoral, el informe se detiene en dos indicadores fundamentales de la coyuntura actual: la imagen personal del mandatario y la evaluación de su gestión de gobierno.
En cuanto a la imagen del Presidente, los datos muestran un balance ligeramente negativo. Milei cuenta con un 42% de imagen a favor, un 15% que la califica como regular y un 43% en contra. No obstante, el estudio destaca que existe una tendencia al alza en la valoración positiva, ya que en abril la imagen a favor se ubicaba en 40 puntos. Este repunte coincide con la tendencia observada en otros sondeos recientes, aunque el estudio de Isasi / Burdman utiliza escalas distintas.
Respecto a la evaluación de la gestión gubernamental, las cifras presentan un saldo positivo, aunque ajustado. El 46% de los encuestados aprueba la gestión, mientras que el 45% la desaprueba y un 9% manifiesta no saber.
El núcleo central del estudio se enfoca en la intención de voto para el año 2027. La primera indagación plantea una pregunta directa sobre la posibilidad de una reelección: "¿Si las elecciones presidenciales de 2027 fueran hoy, usted votaría por la reelección de Milei, o contra la reelección de Milei?". El resultado arroja un 44% a favor, un 41% en contra y un 15% de indecisos.
Más allá de esta pregunta general, la consultora plantea dos escenarios específicos de intención de voto por espacios y referentes, donde el presidente parece acercarse a la posibilidad de un triunfo en primera vuelta. Para evitar el balotaje, la normativa exige superar el 45% de los votos o alcanzar el 40% con una ventaja de al menos 10 puntos sobre el segundo candidato.
En el primer escenario planteado ("Si las elecciones fueran hoy, ¿a qué partido/candidato votaría?"), La Libertad Avanza de Milei se ubica en primer lugar con un 40%. Le sigue Fuerza Patria, espacio integrado por Kicillof, Cristina y Massa, con un 24%. En tercer lugar aparece el Frente de Izquierda de Bregman y Del Caño con un 9%, seguido por Provincias Unidas, compuesto por Pullaro y Llaryora, con un 6%. El resto de los encuestados se divide en un 2% que optaría por otros y un 19% que no sabe.
El segundo escenario presenta una configuración distinta en las alianzas. La Libertad Avanza mantiene el liderazgo con un 39%. Fuerza Patria se mantiene en segundo lugar con el 23%. En este caso, la unión de Provincias Unidas (Pullaro y Llaryora) con el PRO de Macri alcanza el 11%, mientras que el Frente de Izquierda (Bregman y Del Caño) se mantiene con el 9%. En este escenario, el porcentaje de indecisos desciende al 16% y el resto se mantiene en el 2%.
Finalmente, el estudio analiza el posible enfrentamiento en una segunda vuelta, centrándose en el duelo entre Javier Milei y Axel Kicillof. En este punto, los números de Isasi / Burdman muestran una ventaja considerable para el actual mandatario, quien alcanza el 54% de los votos frente al 35% de Kicillof, quedando un 11% de indecisos.
