,autocrop(1200:630))
El entorno del fútbol mexicano se ha visto sacudido por una serie de eventos que han puesto el foco de atención no solo en lo deportivo, sino en la relación entre los cuerpos técnicos y el cuerpo arbitral. Efraín Juárez, director técnico del Club Universidad, ha decidido romper el silencio tras la viralización de un video que ha generado una intensa polémica previo a la disputa de la Final del Clausura 2026 de la Liga MX.
La controversia se originó a raíz de un material audiovisual en el que se observa al entrenador de los Pumas dirigiéndose a un colegiado. En las imágenes, Juárez aparece 'pidiendo' o sugiriendo que el árbitro fuera designado para el partido decisivo del torneo. El revuelo mediático y las críticas aumentaron considerablemente cuando la Comisión de Árbitros anunció oficialmente que Daniel Quintero sería el silbante encargado de dirigir el partido de Vuelta de la Gran Final entre Pumas y Cruz Azul.
Para entender el contexto de la polémica, es necesario remontarse al encuentro de Semifinales de Vuelta disputado entre Pachuca y Pumas en Ciudad Universitaria. En aquel partido, Daniel Quintero fue el encargado de impartir justicia y, según el relato de los hechos, el encuentro transcurrió sin incidentes arbitrales que generaran conflicto. Al finalizar el juego, Efraín Juárez se acercó al colegiado para felicitarlo por su desempeño profesional durante los noventa minutos. Fue en ese momento cuando el técnico expresó la frase que ahora es centro del debate: “Ojalá pites la Final. Muy buen trabajo, te lo juro, eh”.
Durante el día de medios previo al partido de Ida de la Final, Efraín Juárez utilizó la conferencia de prensa para abordar el tema de manera frontal. El estratega manifestó su incomodidad ante el hecho de que un gesto de reconocimiento profesional se haya transformado en un escándalo público. Juárez aseguró que no encuentra ningún problema en felicitar a una persona que ha cumplido correctamente con sus responsabilidades laborales.
Con un tono de incredulidad, el entrenador cuestionó la percepción actual sobre la cortesía en el deporte. "Parece que está mal felicitar a alguien que hace su trabajo. A la próxima le tengo que decir groserías, gritarle y creo que estaríamos más contentos y no habría problema. Hoy es increíble, pues felicitar a alguien que hace bien su trabajo, esto va siendo un escándalo", expresó Juárez ante los medios de comunicación.
El técnico de la Universidad Nacional subrayó que le resulta triste y extraño que sus palabras hayan sido interpretadas como algo polémico, comparando su acción con otros gestos habituales en el fútbol profesional. Para Juárez, felicitar a un árbitro es equivalente a reconocer el trabajo del entrenador del equipo rival o de un jugador destacado tras finalizar un encuentro. "No entiendo, de verdad no entiendo cosas, a veces que no entiendo cosas", añadió el entrenador, insistiendo en que su intención fue meramente cordial.
Más allá de la conferencia de prensa, Efraín Juárez brindó declaraciones adicionales al medio RÉCORD, donde reiteró que no existe motivo para la polémica. En esta charla, el entrenador también se refirió a la postura de Cruz Azul, equipo que presentó una queja formal ante la designación de Daniel Quintero para el partido de vuelta.
Al respecto, Juárez señaló que la institución celeste tiene pleno derecho de manifestar su inconformidad y realizar las gestiones que considere pertinentes. "Cruz Azul tiene el derecho de hacer lo que se les plazca y lo que se les cante. Si creen que con eso ellos tienen más posibilidades, pues seguramente yo también lo hubiera hecho", comentó el estratega. No obstante, Juárez fue enfático al asegurar que la designación de Quintero no representa un beneficio para Pumas.
Finalmente, el entrenador aprovechó para aclarar puntos sobre quejas previas realizadas por el club universitario. Juárez precisó que Pumas no presentó protestas contra el árbitro Santander, sino que su inconformidad se centró en un aspecto administrativo y reglamentario: el procedimiento relacionado con la alineación indebida del Club América durante el juego de Ida de los Cuartos de Final.
"La realidad es que nosotros no protestamos del árbitro, nosotros protestamos de la injusticia. Del procedimiento mal hecho. Yo nunca dije, cámbienme al árbitro. Yo no, yo dije, oye, controversias o disciplinaria", concluyó el técnico, marcando una línea clara entre la crítica a la gestión administrativa del torneo y la valoración del desempeño individual de los silbantes.
