ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • miércoles, 22 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Liberan a nueve marinos implicados en la desaparición de 27 personas en Nuevo Laredo

Los nueve marinos que permanecían presos por su presunta participación en la desaparición forzada de 27 personas en Nuevo Laredo en 2018 fueron liberados por un juez federal

Liberan a nueve marinos implicados en la desaparición de 27 personas en Nuevo Laredo

Un juez federal ha determinado la liberación de nueve elementos de la Marina que se encontraban privados de su libertad. Estos marinos permanecían presos debido a su presunta participación en un caso de desaparición forzada que afectó a 27 personas en la ciudad de Nuevo Laredo, hechos ocurridos en el año 2018. La resolución judicial ha puesto fin a la detención de los implicados, quienes enfrentaban acusaciones relacionadas con los eventos sucedidos hace seis años en la zona fronteriza.

Esta decisión judicial ha generado una respuesta inmediata y categórica por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). El organismo ha manifestado formalmente su inconformidad ante la resolución del juzgador federal, señalando que la liberación de los nueve marinos representa un incumplimiento directo de la recomendación 36VG/2020. Dicha recomendación había sido emitida previamente por la Comisión como parte de sus facultades de supervisión y defensa de los derechos fundamentales, estableciendo lineamientos y exigencias sobre el manejo de este caso en particular.

Ante lo que considera una omisión de las recomendaciones emitidas, la CNDH no solo ha expresado su desacuerdo, sino que ha tomado medidas administrativas y legales adicionales. La Comisión ha solicitado formalmente que el Tribunal de Disciplina Judicial inicie una investigación exhaustiva sobre la actuación del juez federal que dictó la liberación. El objetivo de esta solicitud es analizar si el juzgador actuó conforme a derecho o si hubo irregularidades en el proceso que llevaron a la salida de prisión de los elementos navales vinculados con la desaparición de las 27 personas.

El origen de este conflicto judicial y la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se remontan a las constantes quejas presentadas por madres de familia. Estas mujeres, quienes buscan respuestas sobre el paradero de sus seres queridos desaparecidos en Nuevo Laredo en 2018, acudieron a las instancias correspondientes para denunciar los hechos y solicitar justicia. La persistencia de las familias y la gravedad de las denuncias motivaron que la CNDH activara sus protocolos de investigación.

En respuesta a las demandas de las madres de familia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos llevó a cabo diversas diligencias en el lugar de los hechos. Para tales fines, la CNDH acudió en varias ocasiones a la zona afectada, desplazando a visitadores y peritos especializados. Estos expertos tuvieron la tarea de investigar los acontecimientos y recopilar evidencia técnica y testimonial que permitiera esclarecer la presunta participación de los marinos en la desaparición forzada de las 27 víctimas.

El trabajo de los visitadores y peritos de la CNDH fue fundamental para la construcción de la recomendación 36VG/2020, la cual ahora se encuentra en el centro de la disputa entre el organismo defensor de los derechos humanos y el Poder Judicial. La CNDH sostiene que las investigaciones realizadas y los hallazgos de sus peritos justificaban el proceso contra los marinos, por lo que la decisión del juez federal de liberarlos contraviene los hallazgos y las sugerencias técnicas presentadas por la Comisión.

En resumen, el caso se encuentra actualmente en una fase de tensión institucional. Por un lado, el juez federal ha otorgado la libertad a los nueve marinos presuntamente involucrados en los eventos de 2018 en Nuevo Laredo. Por otro lado, la CNDH, respaldada por las quejas de las madres de familia y las investigaciones de sus peritos, busca que el Tribunal de Disciplina Judicial revise la conducta del juzgador debido al incumplimiento de la recomendación 36VG/2020. La situación permanece bajo el escrutinio de las autoridades judiciales y de los organismos de derechos humanos, mientras se espera la respuesta del Tribunal de Disciplina Judicial sobre la actuación del juez.

Cobertura en Video