El presidente peruano, en medio de crecientes presiones, reafirmó su decisión de no aprobar la adquisición de aviones F-16, argumentando que corresponde al próximo gobierno, electo en el balotaje del 5 de junio, tomar una decisión sobre este asunto. Además, expresó su preocupación por el alto costo de la compra, estimado en 3,450 dólares por unidad, y el potencial endeudamiento que implicaría para el país.
Balcázar negó rotundamente que su postura busque generar un conflicto con Estados Unidos, manifestando su confianza en que la alianza entre Perú y la administración de Donald Trump se mantendrá estable. Describió las recientes reuniones entre el embajador estadounidense, Bernardo Navarro, y los ministros peruanos Luis Arroyo (Primer Ministro) y Carlos Díaz (Defensa) como un diálogo respetuoso y sin indicios de presión alguna.
El mandatario también desmintió categóricamente las versiones sobre posibles renuncias de Arroyo, Díaz y del canciller Hugo de Zela, debido a su desacuerdo con la compra de los F-16. Descartó la posibilidad de una crisis ministerial y advirtió que cualquier ministro que intente presionarlo será reemplazado. No acepto ninguna presión , enfatizó, aclarando que solo consideraría presiones si estuvieran dirigidas a defender los intereses nacionales, y no a forzar un contrato en curso.
La decisión del presidente Balcázar ha generado un intenso debate político y mediático en Perú. El presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, advirtió que la posición del mandatario podría acarrear consecuencias muy graves para el país y quizás desatar una crisis de gobierno . Ante esta declaración, Balcázar respondió con un tono crítico, cuestionando por qué Rospigliosi no espera los resultados del balotaje, especialmente considerando que el parlamentario pertenece al partido Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori, la candidata que competirá en la segunda vuelta presidencial.
El mandatario insistió en que la decisión final sobre la compra de los aviones F-16 debe ser tomada por el próximo gobierno, que tendrá la legitimidad democrática para hacerlo. Subrayó que, como presidente transitorio, no corresponde a él comprometer al país con una inversión de tal magnitud, especialmente cuando existen dudas sobre su conveniencia y costo-efectividad.
La controversia en torno a los F-16 se produce en un momento crucial para Perú, a pocos días del balotaje presidencial. La compra de los aviones se ha convertido en un tema central en la campaña electoral, con diferentes posturas entre los candidatos. Keiko Fujimori, por ejemplo, ha expresado su apoyo a la adquisición de los aviones, argumentando que son necesarios para fortalecer las capacidades de defensa del país.
La postura de Balcázar ha sido interpretada por algunos como un intento de evitar complicaciones al próximo gobierno, independientemente de quién sea el ganador del balotaje. Otros la ven como una señal de independencia frente a las presiones externas y una defensa de los intereses nacionales.
El gobierno peruano ha mantenido una comunicación constante con la administración de Estados Unidos sobre este tema, buscando aclarar su posición y evitar malentendidos. Sin embargo, la decisión de Balcázar de no aprobar la compra de los F-16 ha generado cierta tensión en las relaciones bilaterales.
A pesar de esta tensión, el presidente peruano se mostró optimista sobre el futuro de la alianza entre Perú y Estados Unidos. Expresó su confianza en que ambos países podrán seguir trabajando juntos en temas de interés común, como la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y la promoción del desarrollo económico.
La situación de los F-16 sigue siendo incierta. El próximo gobierno deberá decidir si continúa con la negociación para la compra de los aviones, si busca alternativas o si abandona definitivamente el proyecto. La decisión tendrá importantes implicaciones para la política de defensa de Perú y para sus relaciones con Estados Unidos.
El mandatario reiteró su compromiso de garantizar una transición ordenada y transparente del poder, y de respetar los resultados del balotaje presidencial. Aseguró que su prioridad es velar por la estabilidad del país y por el bienestar de sus ciudadanos.
La controversia sobre los F-16 ha puesto de manifiesto las tensiones existentes entre el gobierno peruano y algunos sectores políticos y empresariales. Sin embargo, el presidente Balcázar se ha mantenido firme en su postura, defendiendo su decisión como la más conveniente para los intereses del país.
La comunidad internacional observa con atención la situación en Perú, a la espera de conocer el resultado del balotaje presidencial y la decisión del próximo gobierno sobre la compra de los aviones F-16. El caso peruano es un ejemplo de los desafíos que enfrentan los países en desarrollo al tomar decisiones sobre la adquisición de armamento y al equilibrar sus relaciones con las potencias extranjeras.
