El gobierno bonaerense se encuentra bajo cuestionamiento tras la decisión de recortar el programa Mesa y reforzar el Servicio Alimentario Escolar (SAE), una medida que ha generado controversia y un marcado contraste con la política nacional en materia de asistencia alimentaria. El senador bonaerense por La Libertad Avanza, Diego Valenzuela, alzó la voz en una entrevista exclusiva con Infobae, denunciando el ajuste y señalando posibles contradicciones en la gestión de Axel Kicillof.
Valenzuela, quien actualmente se encuentra en uso de licencia como intendente, expuso sus argumentos durante su participación en el streaming matutino de Infobae, dialogando con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. El senador argumentó que la eliminación del programa Mesa representa un recorte crítico en la seguridad alimentaria, ya que complementaba el apoyo brindado a los comedores. Acá hay un recorte de un tema crítico que es seguridad alimentaria, el programa Mesa, que complementa lo que va a los comedores , afirmó.
Según los datos presentados por Ramón Indart, el Plan Mesa insume $31.000 millones mensuales, mientras que el SAE requiere $45.000 millones. Valenzuela cuestionó la justificación del recorte, sugiriendo que se trata de una imposición presupuestaria: Es un ajuste, porque no hay plata para las dos . El senador instó a una revisión exhaustiva de otros gastos provinciales, argumentando que existen áreas donde se podrían realizar recortes para preservar programas esenciales como el Plan Mesa.
En particular, Valenzuela apuntó a la Jefatura de Asesores de la provincia, que cuenta con 2.880 empleados y un costo de $83 mil millones para las arcas bonaerenses. También criticó el presupuesto asignado al Ministerio de la Mujer, que asciende a $21 mil millones con 761 empleados. En programas de género no saben la plata que hay , declaró.
El senador rechazó los argumentos del gobernador Kicillof sobre una supuesta reducción de fondos nacionales, respaldando la postura de Sandra Petovello, quien ha defendido que la Nación no ha recortado la coparticipación. Lo explicó muy bien Sandra Petovello. Acá no hay ningún recorte de Nación. Es más, Nación está haciendo lo contrario que Kicillof. Ha aumentado la Asignación Universal por Hijo por encima de la inflación, poniendo prioridad en la seguridad alimentaria , enfatizó.
Valenzuela consideró que la decisión de eliminar la caja Mesa potencia la interna dentro del oficialismo bonaerense, señalando la falta de avances en la conformación de comisiones en la Legislatura provincial. No hay armado de comisiones en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires todavía. Vean el contraste con la Nación: está laburando a full con el liderazgo de Martín Menem, de Patricia Bullrich, y en provincia estamos parados, no hay comisiones porque no quieren que se exprese públicamente la interna que hay entre ellos , argumentó.
El senador explicó que el SAE, implementado inicialmente por la administración de María Eugenia Vidal y continuado por Kicillof, implica la entrega de alimentos a los municipios con un menú preconcebido, entre comillas, nutricional . En este contexto, advirtió que con recursos limitados, los municipios enfrentarán dificultades para abastecer adecuadamente a los comedores escolares.
Valenzuela destacó la importancia logística del SAE, señalando que, aunque la inversión individual pueda parecer modesta, su escala requiere una distribución eficiente a las escuelas, incluyendo tanto los alimentos como los costos de transporte. Es poca plata, pero como tiene escala, tiene un tema de logística también. El dinero tiene que ir al reparto en cada una de las escuelas, no solamente el alimento, sino también la logística. Es un programa complejo pero realmente esencial , afirmó.
El senador insistió en que el Plan Mesa es un programa esencial en el contexto económico actual y que su eliminación debería ser reconsiderada. Realmente es un programa esencial en este momento de transición económica que no debería hoy estar en discusión. Deberían estar en discusión otras cosas de los gastos políticos y superfluos de la provincia de Buenos Aires , concluyó.
En cuanto a la transferencia de fondos, Valenzuela reconoció que la coparticipación se distribuye naturalmente por ley, con una copa primaria de la Nación a las provincias y una secundaria de las provincias a los municipios. Sin embargo, admitió que existe una baja en la coparticipación debido a la desaceleración de algunos sectores económicos, como la industria y la construcción, lo que obliga a los municipios a ajustarse el cinturón para mantener los servicios y los planes de obras.
La entrevista completa con Diego Valenzuela está disponible en el canal de YouTube de Infobae, donde se pueden encontrar más detalles sobre este tema y otros análisis de la actualidad política y económica argentina. Infobae continúa ofreciendo una cobertura exhaustiva y plural de los acontecimientos más relevantes del país, a través de sus diversas ediciones diarias y su presencia en plataformas digitales.
