La diputada local Olivia Garza, del Partido Acción Nacional (PAN), denunció que la consulta pública realizada por el Gobierno de la Ciudad de México para el Plan General de Desarrollo (PGD) fue una farsa , un montaje y una simulación deliberada, exigiendo su reposición total. Como presidenta de la Comisión de Planeación en el Congreso capitalino, Garza advirtió sobre la falta de legitimidad social del proceso y las inconsistencias documentadas en los informes oficiales.
La legisladora se basó en datos del propio Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México, que reportó 787 encuentros participativos. Sin embargo, la plataforma oficial del gobierno solo registra 694 eventos, dejando un vacío de 93 encuentros sin comprobación. Esta discrepancia inicial ya levanta serias dudas sobre la transparencia y validez del ejercicio participativo.
Además, Garza señaló que 486 talleres realizados en los Centros de Desarrollo Comunitario PILARES deben ser descartados, ya que, según el propio Gobierno de la Ciudad de México, en estos espacios no se discutió el contenido del PGD, sino problemáticas comunitarias generales. Esto implica que una parte significativa de los eventos reportados como parte de la consulta pública no cumplieron con el objetivo de recabar opiniones sobre el plan de desarrollo.
Las inconsistencias se extienden a las cifras de participación. El informe oficial reporta 98 mil 500 encuestas a menores de edad, mientras que previamente el Gobierno de la Ciudad de México había informado de 120 mil. Esta diferencia representa la desaparición de más de 21 mil registros sin una explicación clara, lo que, según la diputada, evidencia la manipulación de datos. Estamos frente a cifras infladas, inconsistentes y manipuladas , afirmó Garza, respaldando la exigencia de organizaciones vecinales y de pueblos originarios para repetir la consulta.
La falta de transparencia es otro punto crítico en la denuncia de la diputada. A pesar de que se reportan más de 12 mil propuestas ciudadanas y 107 documentos técnicos generados durante el proceso de consulta, estos no están disponibles para consulta pública. Esta situación, según Garza, viola directamente la Ley del Sistema de Planeación, que obliga a transparentar toda la información relacionada con la elaboración del PGD.
Ocultar la memoria técnica y las propuestas ciudadanas no sólo es ilegal, es traicionar el principio de máxima publicidad , enfatizó la legisladora. La falta de acceso a esta información impide a la ciudadanía y a los legisladores evaluar adecuadamente las opiniones y sugerencias que se recogieron durante la consulta, comprometiendo la calidad y la legitimidad del plan de desarrollo.
Garza también recordó que el propio Gobierno de la Ciudad de México reconoció que lo sometido a consulta fue un anteproyecto y no el documento final del Plan General de Desarrollo. Esta admisión, según la diputada, invalida el ejercicio de consulta, ya que los ciudadanos no tuvieron la oportunidad de opinar sobre el documento que finalmente será implementado.
El Gobierno pretende brincar etapas y consumar un albazo legislativo. Se debe consultar el proyecto final, no una versión preliminar manipulada , argumentó. La legisladora advierte que aprobar un plan de desarrollo basado en una consulta pública defectuosa y poco transparente sería un grave error que podría tener consecuencias negativas para el futuro de la Ciudad de México.
Finalmente, la diputada del PAN lanzó un llamado para frenar lo que calificó como una imposición. Desde el PAN no vamos a permitir que se consolide este fraude institucional. La Ciudad de México no puede construirse sobre mentiras ni procesos simulados , concluyó. La legisladora se comprometió a utilizar todos los recursos legales y políticos a su alcance para exigir la reposición de la consulta pública y garantizar que el Plan General de Desarrollo se elabore de manera transparente, participativa y legítima. La controversia en torno al PGD y su proceso de consulta pública continúa generando debate y tensiones en la capital del país.
