Jorge Nieto, candidato presidencial por el Partido del Buen Gobierno, protagonizó una controversia en plena jornada electoral de este domingo 12 de abril, al mostrar su voto en un local de votación en Punta Hermosa, infringiendo la ley electoral que prohíbe el proselitismo durante las Elecciones 2026. Simultáneamente, diversos locales de votación en Lima Metropolitana experimentaron retrasos en la entrega de material electoral, afectando el inicio del proceso en algunos distritos.
Las imágenes, captadas por Latina Noticias, muestran al candidato Nieto revisando su cédula electoral y, en lugar de ingresar a la cabina de votación para ejercer su derecho al sufragio en secreto, se ubicó a un lado, a plena vista de votantes, miembros de mesa y la prensa. Allí, procedió a mostrar su voto, una acción explícitamente prohibida por la normativa electoral vigente.
La infracción fue rápidamente señalada por analistas políticas. Lorena Álvarez declaró que él tiene que votar en la cámara secreta, está violando la ley electoral . Por su parte, Maritere Braschi enfatizó que los candidatos tienen que dar el ejemplo, hay que respetar la ley electoral, el proselitismo hoy no está permitido .
La acción de Nieto ha generado críticas y llamados a la reflexión sobre la importancia de respetar las leyes electorales, incluso por parte de quienes aspiran a la máxima autoridad del país. La transparencia y el secreto del voto son pilares fundamentales de cualquier proceso democrático, y su vulneración puede socavar la confianza de los ciudadanos en la legitimidad de los resultados.
Paralelamente a este incidente, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó sobre retrasos significativos en la entrega de material electoral en varios locales de votación de Lima Metropolitana. La situación se presentó principalmente en la zona sur de la capital, donde el material debía haber llegado alrededor de las 8:00 a.m. para permitir la instalación oportuna de las mesas de sufragio en los centros educativos.
La ONPE atribuyó los retrasos a un incumplimiento por parte de la empresa Servicios Generales Galaga, encargada del traslado de los implementos necesarios para el desarrollo de los comicios. Ante esta emergencia, la ONPE activó un plan de contingencia para intentar mitigar los efectos de la demora y garantizar la continuidad del proceso electoral.
Los distritos más afectados por los retrasos fueron Villa El Salvador y San Juan de Miraflores, donde 75 instituciones educativas reportaron demoras en la recepción del material, lo que representa el 0.72% del total de 10,336 locales de votación habilitados a nivel nacional.
En otros puntos de la capital, también se registraron incidencias. En Jesús María, el material electoral llegó al parque Cáceres recién a las 8:00 a.m., mientras que en Magdalena y San Isidro se reportaron retrasos similares durante las primeras horas de la jornada.
Además de los problemas logísticos, en Comas, específicamente en el colegio San Agustín, un corte de energía eléctrica complicó la instalación de las mesas de votación. Situaciones similares fueron reportadas en algunos sectores de Jesús María, añadiendo más obstáculos a la jornada electoral.
La ONPE ha estado trabajando para solucionar los problemas y garantizar que todos los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto. Sin embargo, los retrasos y las incidencias han generado preocupación y frustración entre los votantes, quienes se vieron obligados a esperar largas horas para poder emitir su sufragio.
La combinación de la infracción cometida por el candidato Nieto y los problemas logísticos experimentados en Lima Metropolitana han ensombrecido la jornada electoral de este domingo. La ONPE ha reiterado su compromiso de garantizar la transparencia y la legalidad del proceso, pero los incidentes han puesto de manifiesto la necesidad de mejorar la planificación y la coordinación para evitar que situaciones similares se repitan en futuras elecciones.
La situación actual plantea interrogantes sobre la capacidad de las autoridades electorales para garantizar un proceso electoral limpio y eficiente. La confianza de los ciudadanos en el sistema democrático depende en gran medida de la percepción de que las elecciones se llevan a cabo de manera justa y transparente. Los incidentes de este domingo han puesto a prueba esa confianza y han generado un debate sobre la necesidad de fortalecer las instituciones electorales y mejorar los mecanismos de control y supervisión.
