La falta de legislación electoral en Puebla y a nivel nacional está permitiendo que los partidos políticos, incluyendo Morena, PRI y PAN, inicien procesos internos para definir a sus candidatos con anticipación a los periodos oficiales de precampaña y campaña. Esta situación, que comenzó con la creación de las coordinaciones de defensa de la Cuarta Transformación, ha generado controversia y debate sobre la equidad en la contienda política.
Morena, tras las elecciones de 2023-2024, estableció un modelo de encuestas y designaciones de coordinadores estatales y municipales para definir sus candidaturas. Este proceso, aunque interno, ha tenido un impacto significativo en el panorama político, llevando a otros partidos a replicar la estrategia. El PRI y el PAN han anunciado estructuras y encuestas similares para seleccionar a sus aspirantes, aprovechando la laguna legal existente.
Miguel Calderón Chelius, doctor en Sociología por el Colegio de México e investigador en la Universidad Iberoamericana de Puebla, explica que la definición de candidaturas es tan relevante como la elección misma. En su opinión, estas contiendas previas a las precampañas se convertirán en la norma, ya que los políticos buscan maximizar sus posibilidades y es contradictorio pedirles que se abstengan de hacer política. Los políticos van de elección en elección y es muy difícil pedirles que no se muevan para mejorar sus posibilidades; es un contrasentido a su sentido de supervivencia , afirma Calderón.
El PRI, a través de su representante en el Congreso local, Delfina Pozos Vergara, defiende sus nuevas estructuras como parte del trabajo territorial y una forma de incluir a la ciudadanía en el partido. Pozos Vergara también instó al Instituto Electoral del Estado (IEE) a fijar una postura sobre la posible campaña anticipada de los aspirantes, sin mencionar nombres específicos.
Por su parte, Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del IEE, reconoce que la autoridad electoral no tiene injerencia en los procesos internos de los partidos, los cuales están protegidos por la autodeterminación de las fuerzas políticas. La intervención del IEE solo será posible durante el periodo de precampañas. Cruz García también recordó que el Instituto Nacional Electoral (INE) es el encargado de fiscalizar los recursos de los procesos electorales y mencionó el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que validó las coordinaciones de defensa de la 4T en julio de 2023.
Yo sé que se ha vuelto un tema controversial, porque mucho se ha dicho, que hasta cuándo se pueden regular las pre, de las pre, de las pre (campañas), pero eso no está legislado y si no está legislado no tenemos la facultad legal para regularlo , declaró Cruz García.
La presidenta del IEE evitó opinar sobre si las coordinaciones de Morena ponen en desventaja a otros partidos, argumentando que todos tienen la opción de realizar sus propios procesos, como lo han hecho el PRI y el PAN.
Dentro del PAN, la definición de las coordinaciones de defensa de la patria, familia y libertad mediante encuestas ha generado debate. Francisco Fraile García, exdirigente local, solicitó públicamente al presidente del Comité Directivo Estatal, Mario Riestra Piña, que se defina un método claro para el proceso. Sin embargo, Fraile García justificó el nuevo proceso interno, afirmando que están rotas las reglas .
El ex candidato a la gubernatura por el PAN, quien confirmó su permanencia en el partido y su rol como consejero vitalicio, exigió que Acción Nacional no replique las formas de Morena, advirtiendo que algunos aspirantes tendrán ventajas sobre otros.
En cuanto a la posibilidad de campaña anticipada, la diputada local del PRI, Delfina Pozos Vergara, afirmó que su partido está trabajando en una organización más clara y específica para involucrar a ciudadanos y liderazgos sociales en la construcción de un proyecto de país.
Fedrha Suriano Corrales, dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), rechazó que los procesos adelantados de otros partidos perjudiquen al partido naranja y descartó replicar este modelo, argumentando que su trabajo es institucional y se basa en el calendario electoral.
El especialista Calderón Chelius considera inviable regular los nuevos procesos internos y el inicio de campaña, ya que los políticos siempre estarán involucrados en actividades políticas. En su lugar, propone que la legislación se enfoque en evitar el uso de recursos públicos para la promoción personal y establecer penas más severas para quienes infrinjan la ley.
La situación actual plantea un desafío para la transparencia y equidad en el proceso electoral. La falta de regulación permite que los partidos con más recursos y organización inicien sus campañas de manera anticipada, lo que podría afectar la capacidad de otros partidos para competir en igualdad de condiciones. La discusión sobre la necesidad de una reforma electoral que aborde esta problemática se ha intensificado en los últimos meses, y se espera que continúe en el debate público.
