---
La elección de una nueva Mesa Directiva en el Congreso de la República, tras la censura del anterior titular, José Jerí, se ha visto envuelta en una creciente controversia. La postulación de José Balcázar a la presidencia del Legislativo, y por ende, a la jefatura interina del Estado, ha desatado una fuerte oposición, especialmente por parte del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque, que ha emitido un pronunciamiento institucional rechazando categóricamente su candidatura. El Colegio argumenta que la trayectoria del congresista, marcada por acusaciones de irregularidades éticas, civiles y penales, lo inhabilita moralmente para asumir un cargo de tal envergadura.
El comunicado del Colegio de Abogados de Lambayeque no se limita a una simple expresión de desacuerdo; es una denuncia contundente que expone un historial de acusaciones graves contra Balcázar, que datan de su gestión como decano de la institución. El documento describe un profundo malestar entre sus agremiados, tanto a nivel institucional como social, ante la posibilidad de que alguien con un pasado cuestionable pueda llegar a ocupar la presidencia del Congreso, incluso de manera interina. La preocupación radica en que la elección de Balcázar socavaría la integridad y la confianza en las instituciones democráticas del país.
El pronunciamiento detalla que durante el periodo en que Balcázar se desempeñó como decano, se le imputaron cargos éticos, civiles y penales relacionados con presunta apropiación de fondos institucionales, modificaciones irregulares en la titularidad de cuentas bancarias y diversas querellas. Estas acusaciones derivaron en un proceso disciplinario interno que culminó con su expulsión definitiva del Colegio de Abogados. Esta sanción, según el comunicado, fue posteriormente confirmada por el Tribunal de Honor mediante una resolución de vista, lo que refuerza la gravedad de las acusaciones y la firmeza de la decisión del Colegio.
Pero la controversia no se limita a las sanciones disciplinarias. El Colegio de Abogados también señala que existen denuncias penales en trámite ante instancias judiciales, específicamente en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. Estas denuncias, que involucran presuntos delitos relacionados con la administración de los fondos del Colegio, permanecen pendientes de resolución, lo que genera aún más incertidumbre y preocupación. El Colegio insta al Ministerio Público y al Poder Judicial a que agilicen estos procesos, cumpliendo con su deber de investigar y juzgar los presuntos delitos cometidos, evitando así que los casos prescriban y queden impunes.
El Colegio de Abogados de Lambayeque enfatiza que la conducción del Estado no solo requiere el cumplimiento de los requisitos constitucionales, sino también una “autoridad moral incuestionable”. Argumentan que la ética pública y personal son elementos esenciales para el ejercicio del poder y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática. En este sentido, consideran que la candidatura de Balcázar representa una amenaza para estos principios fundamentales, ya que su pasado cuestionable podría comprometer la credibilidad y la legitimidad del Congreso y del propio Estado.
La postura del Colegio de Abogados de Lambayeque ha generado un debate nacional sobre los requisitos que deben tener los candidatos a ocupar cargos de alta responsabilidad en el país. Si bien la Constitución establece los requisitos formales para ser congresista y presidente del Congreso, muchos se preguntan si no debería existir un filtro moral más riguroso para evitar que personas con un historial cuestionable puedan acceder al poder. La controversia en torno a la candidatura de Balcázar ha reabierto la discusión sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y transparencia en la administración pública y en el sistema judicial.
La elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso se perfila como un momento crucial para la política peruana. La decisión que tomen los congresistas no solo determinará quién ocupará la presidencia del Legislativo, sino que también enviará un mensaje claro sobre los valores y principios que rigen la vida política del país. Si finalmente se elige a José Balcázar, a pesar de las graves acusaciones que pesan sobre él, se corre el riesgo de legitimar la impunidad y de socavar la confianza de la ciudadanía en las instituciones democráticas. Por el contrario, si se opta por un candidato con una trayectoria intachable, se fortalecerá la institucionalidad y se enviará un mensaje de compromiso con la ética y la transparencia.
La situación actual plantea un desafío importante para los congresistas, quienes deben sopesar cuidadosamente los argumentos a favor y en contra de cada candidato. La decisión que tomen tendrá consecuencias significativas para el futuro del país, y es fundamental que actúen con responsabilidad y transparencia, priorizando el interés nacional por encima de cualquier consideración personal o partidista. El pronunciamiento del Colegio de Abogados de Lambayeque es un llamado de atención que no puede ser ignorado, y que debe ser tomado en cuenta por todos los actores políticos involucrados en el proceso de elección de la nueva Mesa Directiva. La integridad y la credibilidad de las instituciones democráticas están en juego, y es hora de que los congresistas demuestren su compromiso con la ética y la transparencia.
