México ha declinado formalmente integrarse a la Junta de Paz para el conflicto israelí-palestino impulsada por el expresidente estadounidense Donald Trump, optando en cambio por enviar a su embajador ante las Naciones Unidas como observador a la reunión programada para este viernes 20 de febrero. La decisión, anunciada este martes por la mandataria Claudia Sheinbaum, subraya la firme postura de México en favor de una solución inclusiva y basada en el derecho internacional, y podría representar un revés para los esfuerzos de Trump por reconfigurar el panorama diplomático en la región.
La principal razón esgrimida por la presidencia mexicana radica en la ausencia de Palestina en la composición y agenda de la Junta de Paz. Sheinbaum enfatizó que, dado que la reunión abordará el delicado tema del conflicto con Israel, es indispensable la participación de ambas partes para lograr un diálogo constructivo y equitativo. México, habiendo reconocido previamente a Palestina como Estado independiente, considera que excluir a los palestinos socava la legitimidad y efectividad de cualquier iniciativa de paz.
“México ha sido consistente en su apoyo a las iniciativas multilaterales que buscan promover negociaciones directas entre las partes involucradas en el conflicto israelí-palestino”, declaró un portavoz de la cancillería mexicana. “Nuestra política exterior se basa en la solución pacífica de controversias y el respeto irrestricto al derecho internacional. La inclusión de Palestina es un principio fundamental para nosotros.”
La decisión de México se alinea con su historial de respaldo a las resoluciones de la ONU y su compromiso con el multilateralismo. En los últimos años, el país ha promovido activamente el diálogo y la mediación en conflictos internacionales, buscando siempre soluciones negociadas y duraderas.
Mientras México adopta una postura cautelosa, otros países latinoamericanos sí han aceptado formar parte de la Junta de Paz. Argentina, El Salvador y Paraguay representarán a la región en el organismo fundado por Trump, lo que podría generar tensiones y divisiones dentro del bloque latinoamericano.
La iniciativa de Trump ha generado reacciones encontradas a nivel internacional. Desde la Unión Europea, se han expresado reservas sobre la legitimidad y el propósito de la Junta de Paz, considerándola un intento de socavar el papel de las Naciones Unidas como principal foro para la resolución de conflictos. Sin embargo, existe una preocupación latente en Bruselas de ser marginada de las decisiones clave en la región, especialmente en lo que respecta a las negociaciones entre Rusia y Ucrania, donde la UE es un actor fundamental y el principal proveedor de ayuda humanitaria a Kiev.
La situación en la Franja de Gaza sigue siendo crítica. El grupo Hamás ha instado a la Junta de Paz a presionar a Israel para que detenga lo que describe como una “violación de la tregua” acordada meses atrás. Hazem Qasem, portavoz de Hamás, denunció la “guerra genocida” contra Gaza y exigió medidas enérgicas para proteger a la población civil.
“Instamos a los miembros de la Junta a tomar medidas enérgicas para obligar a la ocupación israelí a cesar sus violaciones en Gaza, ya que la guerra genocida contra la Franja continúa”, declaró Qasem antes de la reunión en Washington.
Según datos de la Organización de las Naciones Unidas, a febrero de 2026, el conflicto en la Franja de Gaza ha cobrado la vida de 72.061 personas, según reportes del Ministerio de Salud del enclave. La cifra, alarmante, pone de manifiesto la urgencia de encontrar una solución pacífica y duradera al conflicto.
La decisión de México de no integrarse a la Junta de Paz de Trump se produce en un contexto de creciente incertidumbre y polarización en el Medio Oriente. La iniciativa estadounidense, percibida por algunos como un intento de imponer una solución unilateral, podría exacerbar las tensiones y dificultar aún más las perspectivas de paz.
Analistas políticos coinciden en que la postura de México refleja una creciente desconfianza hacia las iniciativas unilaterales y un firme compromiso con el multilateralismo y el derecho internacional. La decisión de enviar un observador a la reunión de la Junta de Paz, en lugar de participar plenamente, permite a México mantener un canal de diálogo abierto, al tiempo que reafirma sus principios y valores.
La reunión del viernes en Washington se espera que sea tensa y divisiva. La ausencia de Palestina y las críticas de la Unión Europea podrían socavar la legitimidad de la Junta de Paz, mientras que las demandas de Hamás y la grave situación humanitaria en Gaza añaden complejidad al panorama.
El futuro de la paz en Medio Oriente sigue siendo incierto. La decisión de México, aunque modesta en apariencia, podría tener implicaciones significativas para la dinámica regional y el papel de los actores internacionales en la búsqueda de una solución justa y duradera al conflicto israelí-palestino. La comunidad internacional observa con atención los acontecimientos, esperando que prevalezca la diplomacia y el diálogo para evitar una escalada aún mayor de la violencia. La sombra de la tragedia en Gaza se cierne sobre la reunión, recordándonos la urgencia de encontrar una salida pacífica a este conflicto de larga data.
