El Consejo Nacional Electoral (CNE) negó este miércoles la participación del senador Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida, desatando una tormenta política y acusaciones de persecución. La decisión, tomada con seis votos a favor y cuatro en contra, pone en entredicho la estrategia del Pacto Histórico y abre un nuevo capítulo en la ya agitada carrera presidencial.
La controversia se centra en si la participación de Cepeda en la consulta de octubre, donde representó al Pacto Histórico, contraviene las normas electorales que prohíben la doble militancia. El CNE, basándose en el argumento del conjuez Hollman Ibáñez, determinó que el Pacto Histórico debió realizar una consulta interna si su objetivo era participar en las consultas de marzo. Ibáñez enfatizó que, independientemente del tipo de consulta, un candidato que participe en una no puede inscribirse por otra organización política en el mismo proceso electoral.
Esta interpretación legal fue respaldada por los magistrados Alfonso Campo, Maritza Martínez, Benjamín Ortiz, Álvaro Hernán Prada y Cristian Quiroz, así como por el conjuez Ibáñez, cuyo voto resultó decisivo para la votación. En contraste, los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, junto con el conjuez Alberto Ríos, argumentaron que no existió doble militancia, ya que los partidos que participaron en la consulta de octubre fueron fusionados en el Pacto Histórico. Ríos defendió que la participación en dos consultas no es inconstitucional ni ilegal, siempre y cuando el candidato no desconozca los resultados de la primera y no se inscriba en una organización distinta.
La decisión del CNE ha generado una fuerte reacción por parte del Pacto Histórico. Cepeda, en un video publicado tras conocerse el fallo, denunció una violación de los derechos de los ciudadanos que votaron por él en octubre y calificó la decisión como un golpe electoral y parte de un plan de persecución contra el Gobierno de Gustavo Petro. El senador anunció que apelará la decisión directamente ante la primera vuelta presidencial, acusando al CNE de actuar por motivos políticos y no jurídicos.
Desde que a mediados del año anterior emprendimos la creación de nuestra colectividad se ha desatado una cadena de maniobras de asedio jurídico, político y mediático que buscan frustrar nuestro proyecto y nuestra candidatura a la Presidencia de la República. Ese asedio forma parte de un plan de persecución más amplio que también incluye ataques contra el Gobierno, contra sus logros y contra la figura del presidente Gustavo Petro Urrego , declaró Cepeda.
El presidente Petro también se pronunció en redes sociales, calificando la medida como un golpe a profundidad contra la constitución y la democracia , al argumentar que impedir la inscripción de las listas del Pacto Histórico es un obstáculo para la conformación de mayorías en la Cámara de Representantes.
La salida de Cepeda de la consulta del Frente por la Vida abre un espacio para que otros aspirantes, como Roy Barreras, intenten capitalizar la situación y disputar el liderazgo de la izquierda. La fractura dentro del Pacto Histórico podría debilitar sus posibilidades en las elecciones de marzo y generar una mayor competencia interna.
La decisión del CNE también plantea interrogantes sobre la transparencia y la financiación de las campañas electorales. Recientemente, han surgido dudas sobre el origen de los fondos utilizados por algunas candidaturas, incluyendo la de Cepeda, lo que ha generado llamados a una investigación más profunda.
Mientras tanto, el país enfrenta una crisis humanitaria en varias regiones, con municipios declarando la calamidad pública debido a las lluvias y deslizamientos de tierra. Los organismos de socorro están trabajando a máxima capacidad para atender a las miles de personas incomunicadas y afectadas por la emergencia.
La situación política y social del país se encuentra en un punto crítico, con tensiones crecientes y desafíos importantes por delante. La decisión del CNE sobre la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida es solo un síntoma de una crisis más profunda que amenaza la estabilidad democrática y el futuro del país. La apelación de Cepeda a la primera vuelta y sus acusaciones de persecución política prometen intensificar el debate y polarizar aún más la opinión pública. El desenlace de esta historia podría tener consecuencias significativas para el Pacto Histórico y para el rumbo de las elecciones presidenciales.
