El reciente operativo militar estadounidense en Venezuela ha generado una intensa discusión sobre los verdaderos motivos detrás de esta acción. Si bien el gobierno de Estados Unidos argumenta que se trata de una intervención humanitaria y de restauración de la democracia, algunos analistas cuestionan si en realidad se trata de una maniobra geopolítica y económica.
La fuente analiza cómo el derecho internacional ha sido utilizado para justificar la acción contra el régimen de Nicolás Maduro, a quien se considera un "tirano" que ha usurpado la soberanía del pueblo venezolano. Se señala que Maduro nunca fue elegido legítimamente y que entregó la soberanía nacional a Cuba, convirtiéndose en un dictador ilegítimo.
Sin embargo, la fuente también cuestiona si las verdaderas razones detrás de la operación estadounidense son de índole humanitaria o más bien geopolíticas y económicas. Se argumenta que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos prioriza la recuperación del poder e influencia en América Latina, expulsando a países como Rusia, China e Irán, vistos como enemigos.
Además, se sugiere que la incautación del petróleo venezolano podría tener implicaciones más amplias, como asestando un golpe a la economía cubana y afectando los intereses rusos. En este sentido, se cuestiona si el "realismo flexible" de Estados Unidos, que prioriza la estabilidad y el control sobre la democracia y los derechos humanos, es la verdadera motivación detrás de esta acción.
La fuente concluye que, si bien se menciona un proceso de tres fases (estabilización, recuperación y transición a la democracia), la liberación de presos políticos no se ha incluido entre las "decisiones correctas" que debe tomar el gobierno venezolano. Esto genera dudas sobre si la geopolítica finalmente servirá a la causa de la libertad en Venezuela.
