Estados Unidos anunció esta semana su retiro de 66 organizaciones internacionales a través de una orden ejecutiva firmada por el expresidente Donald Trump, señalando la "inutilidad" de estas entidades para los intereses de su país y criticando el funcionamiento de estas.
La medida se suma a otras decisiones similares, como la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la suspensión de sus contribuciones a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).
En total, el gigante norteamericano suspenderá su participación en 31 organizaciones ligadas a la ONU y otras 35 externas, indicando que su decisión se debe al componente "woke" de estas. La mayor parte de dichas instituciones está relacionada a temáticas como la gestión climática, el desarrollo sostenible, promoción de la equidad y las problemáticas de género.
La noticia fue recibida de forma poco favorable por parte de Antonio Guterres, secretario general de la ONU, quien dijo "lamentar" la decisión de Estados Unidos.
La marcha de la potencia norteamericana supone un duro golpe presupuestario para estas agencias, debido a que se trataba del principal contribuyente de buena parte de estas. El balance presupuestario indica que el aporte de EE.UU. supone el 22% del presupuesto base de la ONU.
Según el analista internacional Marco Carrasco, la salida de Estados Unidos de estas organizaciones deja un "espacio a ser ocupado por otras especies rivales", como China, los países de los BRICS o la Unión Europea, que podrían asumir un mayor protagonismo en estos organismos.
La política de Donald Trump con respecto a las agencias de la ONU y otras entidades internacionales que considera problemáticas es más agresiva durante la actual gestión, pero ya se había visto durante su primer gobierno. Un caso emblemático fue su intento de retirar a su país permanentemente de la OMS, decisión revertida durante el periodo de Joe Biden, pero que fue retomada en la actual administración.
Carrasco considera que la intención del líder del Partido Republicano sería ser un "punto de partida y de ejemplo" para cambiar la consideración que se ha otorgado históricamente a las políticas defendidas por los órganos internacionales que su gobierno está dejando de lado. Sin embargo, el especialista cree que es poco probable que este objetivo se materialice, ya que los países europeos y los BRICS, liderados por China, buscarán sostener la relevancia de estas organizaciones.
