La Fiscalía General del Estado abrió una investigación previa por el delito de tráfico de influencias, luego de que se conociera sobre supuestas amenazas y amedrentamientos de los que habría sido víctima el juez penal anticorrupción Carlos Serrano, con el fin de que modificara su decisión judicial en torno a una causa que conoció en su despacho.
El anuncio de la investigación por parte de la Fiscalía se dio a través de un comunicado publicado el 18 de diciembre pasado en la red social X. Según el texto, los hechos que se investigan se habrían dado dentro del caso por lavado de activos denominado "Euro 2024", en el que se procesó un esquema de lavado de activos relacionado con el narcotráfico.
En ese caso, uno de los sentenciados fue el serbio Jezdimir Srdan, quien fue condenado a diez años de cárcel. Ahora, la Fiscalía indaga si hubo intentos de presionar al juez Serrano para que modificara su decisión judicial en torno a esta causa.
El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, compareció el lunes 5 de enero ante la Asamblea Nacional para dar explicaciones sobre las supuestas denuncias de injerencia política y presiones hacia el juez Serrano. Godoy aclaró que la investigación no fue fruto del azar o de algún editorial, sino que él mismo puso en conocimiento de la Fiscalía los hechos.
Según el comunicado del CJ emitido el 18 de diciembre, un día antes del anuncio de la Fiscalía, la máxima autoridad del organismo remitió la correspondiente "notitia criminis" a la Fiscalía General. Esto significa que Godoy informó a la Fiscalía sobre los presuntos hechos irregulares.
Además, el CJ solicitó al Ministerio del Interior que realice un análisis de riesgo del juez Serrano y su familia, debido a la "mediatización de los datos personales del juez y su rostro". Asimismo, se dispuso que la Dirección de Transparencia del CJ realice los trámites debidos como parte de la "lucha contra la corrupción".
Sin embargo, Godoy cuestionó que ni el propio juez Serrano ni el abogado Felipe Rodríguez, quien escribió una columna de opinión sobre el caso, hayan presentado una denuncia formal por los hechos que habrían ocurrido. Godoy se preguntó si ambos "expertos en materia penal desconocen el manejo adecuado de la cadena de custodia" y si el juez le entregó o enseñó el video completo de la presunta amenaza a su abogado.
La investigación de la Fiscalía se encuentra en etapa previa, lo que significa que se están recopilando indicios y elementos de convicción para determinar si existen o no indicios de responsabilidad penal. El caso sigue en desarrollo y se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre los avances de la indagación.
