Mientras se decanta el polvo de la fallida operación militar estadounidense sobre Venezuela, han surgido fuertes sospechas de que funcionarios del gobierno habrían aprovechado información privilegiada para obtener importantes ganancias en los mercados de apuestas.
Todo comenzó cuando una cuenta en la plataforma Polymarket realizó una cuantiosa apuesta a favor de una intervención militar en Venezuela antes del 31 de enero, obteniendo una ganancia del 1.242%. Esto despertó las alarmas, ya que en ese momento la probabilidad estimada de una intervención en enero era de solo el 6%.
Según analistas de Wall Street, un representante de la Cámara de Representantes de Estados Unidos estaría preparando un proyecto de ley que prohibiría a los funcionarios gubernamentales utilizar información privilegiada para obtener beneficios en los llamados "mercados de predicción".
La lista de sospechosos podría ser extensa, ya que el ejército estadounidense se habría estado preparando durante semanas para el ataque, que finalmente se llevó a cabo el pasado fin de semana. Incluso se especula que los responsables militares contemplaron un ataque el día de Navidad.
Pero la posibilidad de que alguien ajeno al gobierno también haya aprovechado la información no puede descartarse. De hecho, se habían apostado más de $56 millones a la salida de Maduro, con $11 millones apostando a que se marcharía para el 31 de enero.
Un usuario de la red social X, bajo el nombre de Sweetcheeks (@SweetcheeksReal), afirmó haber ganado $80,000 al interpretar un aumento en el tráfico de pizzas en la zona del Pentágono como una señal de una acción militar inminente.
Independientemente de quién sea el propietario de estas cuentas, el representante demócrata Ritchie Torres planea presentar la "Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026", que busca prohibir a los funcionarios federales participar en transacciones relacionadas con contratos de mercados de predicción cuando posean información sustancial no pública.
Sin embargo, los expertos señalan que la propuesta de Torres se centra en un grupo reducido de personas, dejando oportunidades para que otros funcionarios del gobierno se beneficien de información privilegiada, como un sargento del Pentágono o su novia.
Además, se sospecha que el personal de medios como The Washington Post y The New York Times también podrían haber tenido acceso a información privilegiada sobre la operación en Venezuela, ya que ambos medios se enteraron de la misma poco antes de que se llevara a cabo, pero se abstuvieron de publicarla.
