El Ministerio Público desmintió categóricamente las declaraciones de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien afirmó que la Fiscalía le había propuesto un acuerdo para evitar el juicio oral por los delitos de fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible, por los cuales enfrenta hasta 23 años de cárcel.
Según el organismo persecutor, fue la defensa de Barriga quien propuso un acuerdo para evitar el juicio, pero debido a la gravedad de los delitos, no se logró llegar a ningún tipo de acuerdo entre las partes. El Ministerio Público señaló que, una vez concluida la etapa de investigación, se procedió a presentar la acusación fiscal contra la exalcaldesa.
La exjefa comunal había afirmado en sus redes sociales que la Fiscalía le había propuesto un acuerdo, pero el ente persecutor salió al paso de sus dichos, dejando en claro que fue la defensa de Barriga quien planteó esa posibilidad, la cual finalmente no prosperó.
Cathy Barriga enfrenta cargos por fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible, delitos por los cuales podría ser condenada a hasta 23 años de cárcel. La Fiscalía Oriente presentó la acusación en su contra, luego de concluir la etapa de investigación.
La exalcaldesa de Maipú había señalado que la única forma de demostrar su inocencia era a través de un juicio. Sin embargo, el Ministerio Público dejó en claro que no se logró llegar a ningún tipo de acuerdo entre las partes debido a la gravedad de los delitos imputados.
Este nuevo revés judicial se suma a los múltiples escándalos que han rodeado a Cathy Barriga durante y después de su gestión al frente de la Municipalidad de Maipú. La exjefa comunal deberá enfrentar ahora un juicio por los graves delitos de corrupción que se le imputan.
