La portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el Congreso, Maribel Vaquero, ha cuestionado la sentencia del Tribunal Supremo que condenó al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortíz, por la revelación de datos reservados del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Vaquero considera que "no hay pruebas suficientes" para incriminar al ex fiscal y que los votos particulares discrepantes de la sentencia son "más equilibrados" que la propia resolución del alto tribunal.
"Nos parecen mucho más equilibrados los votos particulares, que vienen a decir que no hay pruebas suficientes para incriminar al Fiscal General del Estado", ha asegurado la portavoz nacionalista en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso de los Diputados.
La sentencia del Tribunal Supremo, dada a conocer este martes, condenó a García Ortíz por un delito de revelación de secretos por la filtración de datos reservados sobre el novio de Ayuso, en el marco de una investigación sobre un contrato millonario de la Comunidad de Madrid.
Sin embargo, Vaquero ha cuestionado la solidez de las pruebas presentadas en el caso y ha considerado que los votos particulares, que discrepan de la condena, reflejan una posición más equilibrada sobre el asunto.
El caso ha generado una gran polémica política, con acusaciones cruzadas entre el Gobierno central y la Comunidad de Madrid. La filtración de los datos privados del novio de Ayuso fue vista por muchos como un intento de desacreditar a la presidenta regional.
Ahora, la portavoz del PNV en el Congreso se ha sumado a las voces que cuestionan la condena al ex fiscal general, argumentando que no existen pruebas suficientes para sostenerla. Este nuevo cuestionamiento añade más incertidumbre a un caso que sigue generando debates y tensiones políticas.
