El expresidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, se encuentra en el centro de una intensa controversia tanto a nivel nacional como internacional tras la publicación de un artículo de opinión en el medio El Debate. En dicho texto, difundido este sábado, el antiguo dirigente del Partido Popular centró su análisis en la selección francesa de fútbol, generando una ola de reacciones negativas debido a las afirmaciones vertidas sobre la composición étnica y la identidad de los jugadores que integran el equipo.
En su columna, Rajoy reconoció que la selección de Francia practica un fútbol "de altísimo nivel". Sin embargo, el punto de conflicto surge cuando el exmandatario sostuvo que el país europeo logra este rendimiento "sin franceses". Con esta expresión, Rajoy hacía referencia directa al origen familiar de una parte considerable de los internacionales que representan a la selección gala, cuestionando implícitamente su identidad nacional basándose en sus raíces.
Las repercusiones en Francia han sido inmediatas y severas. Diversos miembros del Gobierno de Emmanuel Macron, así como dirigentes de múltiples formaciones políticas, han calificado el contenido del artículo como "racista" e "inaceptable". La respuesta francesa subraya el malestar ante lo que consideran un ataque a la ciudadanía y la identidad de sus deportistas.
En España, la polémica también ha escalado hasta la Presidencia del Gobierno. Pedro Sánchez respondió a través de un mensaje publicado en la plataforma X, donde defendió una concepción inclusiva de la nacionalidad. El presidente español subrayó que la pertenencia a un país no debe estar condicionada por factores como "el apellido, el lugar de nacimiento o el color de piel", sino que debe fundamentarse en "el arraigo a un país y la voluntad de contribuir a él".
Uno de los análisis más críticos sobre el texto de Rajoy ha sido el realizado por Gonzalo Velasco. El analista ha sido tajante al considerar que el expresidente ha cruzado una línea roja al poner en duda la identidad nacional de los futbolistas franceses debido a sus orígenes. Según Velasco, la postura adoptada por Rajoy es "profundamente racista" y constituye una acción de racialización hacia los ciudadanos franceses al negarles, de manera implícita, su condición de tales basándose en el color de su piel.
Velasco ha puesto de relieve una contradicción en el discurso del expresidente, señalando que Rajoy probablemente nunca habría cuestionado la nacionalidad de Zinedine Zidane a pesar del origen argelino de sus padres. No obstante, el analista sostiene que el expresidente sí aplica ese criterio cuestionador ahora que se trata de futbolistas negros, lo que revela, a su juicio, una concepción excluyente de la nación.
Desde la perspectiva de Velasco, estas afirmaciones no solo son moralmente cuestionables, sino que representan un "error político" grave. Ha calificado la postura de Rajoy como "absolutamente abominable" e "impropia de un antiguo presidente del Gobierno", sugiriendo que alguien con su trayectoria no debería validar este tipo de narrativas.
Además, Velasco ha advertido que la gravedad de estas palabras se intensifica por el contexto político actual. Ha señalado que el comentario es "peligroso de un modo doble", haciendo referencia al crecimiento de discursos contemporáneos que intentan vincular la identidad de una nación con criterios estrictamente étnicos en lugar de políticos o civiles.
Para profundizar en la naturaleza de este pensamiento, Velasco ha introducido el concepto de "terraplanismo social". Con este término, describe una mentalidad que transforma impresiones superficiales en supuestas verdades políticas, rechazando cualquier análisis social, político o histórico complejo para asumir que lo evidente a simple vista es la única explicación válida de los fenómenos.
Finalmente, el analista ha defendido que, en los Estados europeos unidos bajo ideales republicanos y políticos, la "nación étnica" no existe. Basándose en esta premisa, ha vuelto a arremeter contra el contenido del artículo de Mariano Rajoy, sentenciando que el expresidente debería permanecer en silencio, ya que, en sus propias palabras, "lo que escribe es bazofia".
