El reconocido periodista deportivo Marco Sotomayor, quien en el pasado destacó por sus colaboraciones en programas junto a Eduardo Bonvallet, se encuentra actualmente envuelto en un complejo conflicto judicial. El comunicador ha interpuesto una querella contra su socio, Patricio Canobra, debido a una serie de irregularidades administrativas y financieras detectadas en el funcionamiento del restaurante "Fuente Lastarria", ubicado en el centro de Santiago.
La disputa legal ha escalado hasta el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, donde Sotomayor presentó la querella tras descubrir que la administración del local, liderada por Canobra, presentaba graves deficiencias. A través de una serie de videos publicados en sus redes sociales, específicamente en Instagram, el periodista detalló que su salida de la empresa es consecuencia directa de situaciones irregulares que comenzaron a salir a la luz en los últimos meses.
Según los antecedentes judiciales, la vinculación de Marco Gilberto Sotomayor Soto con el proyecto se concretó en 2024. El periodista ingresó como socio aportando un capital de 35.000.000 de pesos a través de la sociedad Colombina S.p.A. El emprendimiento se instaló en la calle Merced 333, en el espacio donde anteriormente operaba el restaurante Letacon, el cual había quebrbrado. Gracias a la inversión y la gestión de Sotomayor, el local se transformó en una fuente de soda que logró una gran afluencia de público y una recepción mediática positiva durante los años 2024 y 2025.
Desde el inicio de su participación, el rol de Sotomayor fue fundamental en el área operativa, enfocándose en las relaciones públicas, el marketing y la organización de eventos. Su gestión permitió generar vínculos con programas de televisión y aumentar la visibilidad del negocio. Sin embargo, el periodista explicó que su involucramiento operativo no le otorgó el control sobre la administración financiera de la empresa. El manejo exclusivo de la caja, los pagos a proveedores y la gestión de las plataformas de cobro quedaron estrictamente en manos de Patricio Canobra Mora.
Las primeras señales de alerta surgieron cuando, a pesar de que el restaurante se mantenía concurrido y facturaba montos elevados, comenzaron a aparecer pasivos crecientes. Entre las irregularidades más graves se encuentran el no pago de cotizaciones previsionales de los trabajadores y el impago de servicios básicos. Sotomayor reveló que el local llegó a funcionar "a media máquina" debido a que la compañía Enel cortó el suministro eléctrico en la mitad del establecimiento por falta de pago.
Ante la negativa reiterada de Canobra de entregar las cartolas bancarias y los respaldos contables necesarios para transparentar las finanzas, Sotomayor promovió la designación de un fiscalizador. Los hallazgos derivados de este proceso llevaron al periodista a formalizar no solo la querella por un presunto vaciamiento del patrimonio social, sino también una demanda laboral en el 1º Juzgado de Letras de Santiago por vulneración de derechos fundamentales.
Un detalle relevante expuesto en la querella es la existencia de una deuda relacionada con un préstamo otorgado por el juez Daniel Urrutia, quien desempeña funciones precisamente en el 7º Juzgado de Garantía, y que sería cercano a Canobra.
En declaraciones entregadas a The Clinic, Sotomayor manifestó su pesar por la situación de los empleados del local. Aseguró que los trabajadores y trabajadoras han padecido un estrés considerable y que algunos podrían creer que él estuvo involucrado en el mal manejo financiero. Para desmentirlo, el periodista precisó que, de los 26 meses de existencia de Fuente Lastarria, él solo tuvo la oportunidad de administrar el local durante dos meses de este año.
Como ejemplo de la gestión de Canobra, Sotomayor mencionó el caso de una garzona que dejó de trabajar el año pasado. Para intentar solucionar la deuda de sus cotizaciones y el finiquito salarial, Canobra habría propuesto un pago diario de 10 mil pesos, acuerdo que, según el periodista, nunca fue cumplido.
Finalmente, Sotomayor reconoció la actitud del propietario del inmueble donde opera el restaurante, quien en varias ocasiones intentó advertirle sobre las anomalías. El dueño del local solía cuestionar cómo era posible que no pudieran pagar la luz si el restaurante siempre estaba lleno. Al respecto, el periodista confesó que en su momento no comprendió la advertencia, admitiendo ahora que "pecó de una ingenuidad rayana en la huevonez".
