El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado una severa advertencia hacia el gobierno de Teherán, asegurando que la República Islámica de Irán podría «dejar de existir» si persiste en la violación de los acuerdos de alto el fuego. Estas declaraciones fueron emitidas este sábado, en un clima de creciente tensión militar tras una serie de ataques coordinados por las fuerzas estadounidenses contra diversos objetivos estratégicos en territorio iraní.
A través de un mensaje publicado en la plataforma Truth Social, el mandatario estadounidense informó que sus fuerzas militares llevaron a cabo bombardeos contra instalaciones críticas. Según el detalle proporcionado por Trump, las operaciones se centraron en la destrucción de radares costeros, así como en centros de almacenamiento de drones y misiles, acciones que fueron ejecutadas como respuesta directa a lo que Washington califica como una nueva violación del cese de hostilidades por parte de Irán.
En su comunicación, el presidente Trump subrayó que el gobierno estadounidense ha intentado mantener una postura moderada, pero advirtió que dicha paciencia tiene un límite. «Puede llegar un momento en que ya no podamos seguir siendo razonables y nos veamos obligados a completar militarmente el trabajo que comenzamos con mucho éxito», escribió el presidente, añadiendo la tajante sentencia de que, de ocurrir tal escenario, la República Islámica de Irán desaparecería.
Paralelamente a las declaraciones presidenciales, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) proporcionó detalles técnicos sobre las operaciones militares. El mando informó que se lanzó una serie de ataques contra múltiples objetivos militares en Irán. Esta ofensiva fue desencadenada por el ataque de un dron, atribuido a Teherán, contra el buque petrolero M/T Kiku, una embarcación de bandera panameña que navegaba por las aguas del estrecho de Ormuz.
De acuerdo con el comunicado oficial del CENTCOM, las fuerzas estadounidenses actuaron en respuesta directa a lo que describieron como una «continua agresión iraní contra la navegación comercial». Las operaciones militares no fueron aleatorias, sino que se dirigieron específicamente contra infraestructura de vigilancia militar, sistemas de comunicaciones y posiciones de defensa aérea. Asimismo, los bombardeos impactaron instalaciones destinadas al almacenamiento de drones y capacidades diseñadas para el despliegue de minas navales, buscando neutralizar la capacidad operativa de Irán en la zona.
El Comando Central enfatizó que Irán había tenido una oportunidad previa para respetar el acuerdo de alto el fuego. El viernes, Estados Unidos ya había realizado bombardeos en respuesta a un ataque anterior contra el buque M/V Ever Lovely. No obstante, el CENTCOM sostiene que Teherán optó por ignorar el cese de hostilidades al lanzar el nuevo ataque con dron contra el M/T Kiku.
Por su parte, el gobierno de Irán ha rechazado las acusaciones de Washington. Teherán sostiene que fue Estados Unidos quien violó primero el memorando de entendimiento firmado entre ambas naciones. Bajo esta premisa, las autoridades iraníes han justificado sus propias respuestas militares contra objetivos estadounidenses, calificándolas como actos de «legítima defensa».
Este ciclo de agresiones ocurre en un contexto diplomático sumamente frágil. El pasado 17 de junio, Estados Unidos e Irán habían firmado un memorando de entendimiento con el objetivo explícito de poner fin a las hostilidades y garantizar que la navegación por el estrecho de Ormuz se mantuviera libre de interferencias. Este acuerdo servía como marco de estabilidad mientras ambas potencias negociaban un pacto definitivo relacionado con el programa nuclear iraní.
Sin embargo, la estabilidad del acuerdo parece haberse desmoronado rápidamente. El viernes, el presidente Trump ya había calificado de «insensata» la violación del alto el fuego por parte de Irán, denunciando que Teherán había lanzado al menos cuatro drones de ataque unidireccional contra barcos que transitaban por el estrecho de Ormuz. Estos incidentes marcan el primer intercambio directo de ataques entre ambas partes desde la firma del memorando de junio, dejando en entredicho la viabilidad de las negociaciones actuales.
